CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 493 résultats pour « pourvoi unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019771633

Admin. suprême

14 novembre 2008

14 novembre 2008

A, un seul autre candidat s'est présenté aux épreuves de l'examen professionnel en cause, organisé en vue de pourvoir l'unique charge vacante ; que pour annuler la délibération litigieuse, la cour a considéré

Source officielle

Page 1 sur 325

Suivant →
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022952101

Admin. suprême

20 octobre 2010

20 octobre 2010

Vu la décision du 12 mars 2010 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la VILLE DE LYON dirigées contre l'arrêt du 1er avril 2008 de

Source officielle
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000029985926

Admin. suprême

23 décembre 2014

23 décembre 2014

Considérant que les conclusions de M.B..., enregistrées sous deux numéros distincts, constituent un pourvoi unique, sur lequel il y a lieu de statuer par une seule décision ; 2.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019802207

Admin. suprême

17 novembre 2008

17 novembre 2008

A, enregistrées par erreur sous deux numéros distincts, constituent un pourvoi unique, sur lequel il y a lieu de statuer par une seule décision ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 145-1 du code

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025469075

Admin. suprême

7 mars 2012

7 mars 2012

avocat de Mme A et à la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de la commune de Breuillet ; Considérant que les conclusions de Mme A, enregistrées par erreur sous deux numéros distincts, constituent un pourvoi

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042100798

Admin. suprême

8 juillet 2020

8 juillet 2020

A..., enregistrées sous deux numéros distincts, constituent un pourvoi unique, sur lequel il y a lieu de statuer par une seule décision. 3.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036233135

Admin. suprême

18 décembre 2017

18 décembre 2017

pathologie auto-immune et ainsi imputable à cette vaccination et que ses conséquences devaient par suite être réparées par l'Etat ; que si le ministre des solidarités et de la santé conteste dans son pourvoi

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021385726

Admin. suprême

2 décembre 2009

2 décembre 2009

Vu le pourvoi, enregistré le 19 janvier 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE ; le ministre demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020481589

Admin. suprême

30 mars 2009

30 mars 2009

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 août et 4 décembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'ETABLISSEMENT FRANCAIS DU SANG, dont le

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008121723

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

X... contre le jugement du 24 octobre 1996 du tribunal administratif de Paris : Considérant que le MINISTRE DE LA DEFENSE ne s'est pas pourvu en cassation contre l'arrêt du 27 janvier 2000, de la cour

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036791221

Admin. suprême

11 avril 2018

11 avril 2018

, dénommé " autorisation unique ".

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031649139

Admin. suprême

18 décembre 2015

18 décembre 2015

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la SARL Aderanet, la SAS Arcandis, la SAS Abiova, la SAS Normbau France et la SASU Zalix Biométrie demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007645787

Admin. suprême

18 janvier 1974

18 janvier 1974

A ATTAQUE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON PAR UNE REQUETE UNIQUE DEUX DECISIONS DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE REORGANISATION FONCIERE ET DE REMEMBREMENT DE L'ARDECHE, EN DATE DES 28 ET 29

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886624

Admin. suprême

30 mars 2011

30 mars 2011

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 juillet et 28 octobre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'AGENCE UNIQUE DE PAIEMENT, dont le siège

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:452766.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

taxe annuelle sur les bureaux, les locaux commerciaux et de stockage et les surfaces de stationnement en Ile-de-France correspondant aux espaces de circulation intérieure et, en ce qui concerne le pourvoi

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007748455

Admin. suprême

3 novembre 1989

3 novembre 1989

. : Considérant que si les commissions départementales se prononcent par une décision unique sur l'ensemble des réclamations dont elles sont saisies, les décisions d'annulation que le juge d l'excès de

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037802663

Admin. suprême

12 décembre 2018

12 décembre 2018

pluridisciplinaire unique est présidée par le chef d'établissement ou son représentant (...) ".

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029691314

Admin. suprême

3 novembre 2014

3 novembre 2014

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 10 septembre et 11 décembre 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Bancillon BTP, dont le siège

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007643082

Admin. suprême

22 février 1974

22 février 1974

QU'IL RESSORT DE L'ENSEMBLE DE CES DISPOSITIONS QUE LE LEGISLATEUR, EN DONNANT AU MINISTRE LE POUVOIR D'ACCEPTER OU DE REJETER UN DEPOT DE MARQUE, NE S'EST PAS BORNE A LUI CONFIER LE SOIN DE CONTROLER

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008216562

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

X... se pourvoit en cassation contre ce dernier arrêt ; Considérant que si M.

Source officielle