CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033551431
2 décembre 2016
En vertu de l'article 4, paragraphe 2, sous j), du règlement du Conseil du 29 mai 2000 relatif aux procédures d'insolvabilité, la loi de l'Etat d'ouverture détermine les conditions d'ouverture, le déroulement
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633860
17 juin 2019
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 400192, par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 27 mai 2016 et 5 avril 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, la Compagnie
CETAT:CETATEXT000038225019
7 mars 2019
Vu la procédure suivante : M. et Mme D...E...ont demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise d'annuler la décision du 4 septembre 2013 par laquelle le directeur départemental des finances publiques
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309941
7 août 2008
euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code de procédure
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936125
31 juillet 2009
versement de la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569399
12 février 2020
Aux termes de l'article L. 252 B du même livre, dans sa rédaction applicable à la procédure en litige : " I. - Dès la notification du procès-verbal mentionné à l'article L. 16-0 BA, le comptable peut procéder
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258849
21 octobre 2019
Vu les procédures suivantes : M. B...
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007998000
17 novembre 1999
contre un même arrêt ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur le moyen tiré de la méconnaissance par la Cour des comptes du principe du caractère contradictoire de la procédure
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:466296.20240223
23 février 2024
Vu les procédures suivantes : 1° M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936358
10 juillet 2009
A n'a pas procédé au versement de cette somme au B malgré deux lettres de mise en demeure ; que, contrairement à ce que soutient M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007756615
14 décembre 1988
d'un jugement sur le fondement de l'article 54-2 du décret du 30 juillet 1963 - Risque d'insolvabilité non démontré par le requérant - Rejet. | 54-08-01-02-05 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - CONCLUSIONS
CETAT:CETATEXT000007681760
2 juillet 1982
LIQUIDATION DE BIENS ; CONSIDERANT QUE, POUR DEMANDER A LA VILLE DE COURBEVOIE LE PAIEMENT DES TRAVAUX DE TERRASSEMENT QU'ELLE A AINSI EFFECTUES, LA SOCIETE BASSET ET PUJOL SE FONDE SUR L'ENRICHISSEMENT PROCURE
CETAT:CETATEXT000021164433
11 juillet 2008
A a organisé son insolvabilité et qu'il a essayé de se soustraire au paiement de cette somme notamment en cachant son adresse ; Vu le mémoire en défense, enregistré le 1er juillet 2008, présenté pour M
ECLI:FR:CECHS:2024:466300.20240223
Vu la procédure suivante : M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022900817
8 octobre 2010
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code civil ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007626628
18 mars 1988
afférentes ; °2) accorde la décharge des droits et pénalités contestés ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007786657
2 octobre 1991
la SOCIETE ANONYME BELLAMY et la communication du dossier au commissaire du gouvernement n'est pas de nature à vicier la décision attaquée ; qu'il n'établit pas, par lui-même, l'irrégularité de la procédure
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019590164
3 octobre 2008
présentés pour la COMPAGNIE AXA FRANCE qui demande au juge administratif : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 271 049 euros, restée à sa charge du fait de la durée excessive du délai de la procédure
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000035991045
8 novembre 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 14 juin 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le ministre de l'Europe et des affaires étrangères demande au Conseil d'Etat d'ordonner
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632428
1 avril 1992
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la procédure d'imposition : Considérant que, contrairement à ce que soutient la SOCIETE AQUITAINE PROMOTION dans son recours sommaire, la notification de redressement
Page 1 sur 3