CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008100004
27 février 2002
du préjudice résultant d'une telle contamination et informé de ce que la victime ou ses ayants droit ont déjà été indemnisés du préjudice dont ils demandent réparation, de déduire d'office la somme ainsi
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029490953
22 septembre 2014
de son préjudice lié aux pertes de revenus à la période précédant son jugement et qu'il a limité à la somme de 2 000 euros le montant de l'indemnité allouée en réparation de son préjudice moral, d'autre
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008143678
19 mars 2003
intégralement le préjudice subi par M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459550.20220721
21 juillet 2022
Par suite, la société Loureyl ne peut utilement invoquer le principe de réparation intégrale du préjudice à l'encontre des dispositions règlementaires en litige, prises pour l'application de l'article
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:452381.20211227
27 décembre 2021
attaché ; - dénaturé les faits de l'espèce en jugeant qu'il ne résultait pas de l'instruction que la commune aurait changé de position quant à la qualification du contrat ; - méconnu le principe de réparation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007926667
30 juillet 1997
moyen sur ce point, n'a commis aucune erreur de droit en ne modifiant pas le point de départ des intérêts fixé par les premiers juges au jour du jugement ; Considérant cependant que, pour assurer une réparation
5ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253521
22 décembre 2017
aide pour l'aidant familial grâce à la prestation de compensation du handicap ; - a méconnu le principe de réparation intégrale du préjudice et dénaturé les faits et pièces du dossier en appliquant le
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:492854.20241231
31 décembre 2024
Le référentiel litigieux méconnaît, par suite, sur ce point, le principe de réparation intégrale du préjudice. 14.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449377.20211229
29 décembre 2021
administratif d'écarter des débats le rapport d'expertise fondé sur des pièces non soumises au contradictoires alors même qu'elles seraient couvertes par le secret des affaires ; - méconnu le principe de réparation
ECLI:FR:CECHS:2024:490055.20240717
17 juillet 2024
A et autres soutiennent que celle-ci : - a commis une erreur de droit, au regard du principe de réparation intégrale du préjudice, en fixant le taux horaire de l'assistance par une tierce personne à 13,50
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143103
22 juillet 2020
L'ONIAM n'est, par suite, pas fondé à soutenir que la cour a commis une erreur de droit au regard du principe de réparation intégrale du préjudice. 3.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018259438
2 mars 2007
intégralement ce préjudice, quand bien même aucune faute ne pourrait-elle être imputée au service et le préjudice serait-il entièrement imputable à la faute personnelle commise par l'agent, laquelle,
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007651400
7 mai 1975
DEPENSES D'ETUDES ET D'EQUIPEMENTS AEROPORTUAIRES ; QUE, PAR SUITE, LE MOYEN SUSANALYSE NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ; SUR LE MOYEN TIRE DE CE QUE L'ARRETE ATTAQUE AURAIT MECONNU LE PRINCIPE DE LA REPARATION
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035911889
25 octobre 2017
intégrale du préjudice en allouant une somme forfaitaire en réparation de plusieurs préjudices doit être écarté ; Sur les préjudices futurs : 3.
CETAT:CETATEXT000008209172
30 décembre 2003
intégrale du préjudice en limitant son droit à réparation à un montant inférieur à la moyenne des sommes qu'elle avait exposées annuellement entre 1988 et 1998 ; Considérant qu'il ressort des pièces
ECLI:FR:CECHS:2022:454291.20221222
22 décembre 2022
entaché : - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que ses douleurs cervicales et ses céphalées sont imputables à sa pathologie initiale ; - d'erreur de droit au regard du principe de réparation
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028934628
14 mai 2014
février 2009 à laquelle une licence lui a été délivrée ; - la cour a insuffisamment motivé son arrêt, a dénaturé les pièces du dossier et méconnu le principe de réparation intégrale du préjudice en écartant
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886704
30 mars 2011
maintien à domicile, une somme de 12 960 euros pour la période du 30 août 2006 au 30 avril 2007 ainsi qu'une rente de 120 euros par jour à compter du 1er mai 2007 ; Considérant que le principe de la réparation
ECLI:FR:CECHS:2022:449355.20220223
23 février 2022
Par un jugement nos 1702275, 1900217 du 3 décembre 2019, le tribunal administratif de Besançon a mis à la charge du CIVEN la réparation intégrale des préjudices subis par M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008229558
8 mars 2005
janvier 2005, ne prive pas d'utilité sa demande d'expertise dès lors qu'il conserve le droit de réclamer dans les conditions du droit commun, une indemnisation complémentaire destinée à lui procurer la réparation
Page 1 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.