CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007728950
30 octobre 1987
39-05-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - EXECUTION FINANCIERE DU CONTRAT - REGLEMENT DES MARCHES -Refus du maître de l'ouvrage de verser une subvention au constructeur après achèvement de l'ouvrage
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007724363
3 juin 1988
de l'ouvrage" ; que l'entrepreneur a présenté au maître de l'ouvrage le 1er juillet 1975 une demande tendant à ce qu'il soit procédé à la réception définitive des travaux mais que, par lettre en date
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007719748
6 mai 1988
thermes nationaux d'Aix-les-Bains ; b) 38 982 F au titre du marché d'exécution de la tranche ferme de la 2ème tranche des travaux du plan directeur dont les travaux ont fait abusivement l'objet d'un refus
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008214152
12 janvier 2005
soutient que la cour administrative d'appel a entaché son arrêt d'une erreur de droit et de qualification juridique des faits en estimant que le maître d'ouvrage était fondé à prononcer la résiliation
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466039.20230425
25 avril 2023
du maître d'ouvrage de procéder à des travaux supplémentaires afin de rendre durables les réparations de colmatages des fissures dans la fosse de réception des déchets faisait obstacle à l'engagement
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470877.20231031
31 octobre 2023
, alors que seul le refus exprès préalable du maître de l'ouvrage pouvait faire obstacle à cette indemnisation ; - commis une erreur de droit en faisant peser sur elle la charge de la preuve de ce que
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008076202
29 septembre 2000
du maître d'ouvrage, a cessé les travaux ; qu'afin de terminer les travaux, le centre hospitalier de Corbeil-Essonnes a été contraint de faire appel à une autre entreprise ; que, toutefois, en l'absence
CETAT:CETATEXT000008043605
28 mai 2001
SUD OUEST, la maîtrise d'oeuvre de la construction du lycée de Wallis ; qu'à la suite du refus opposé par le maître de l'ouvrage le 19 juin 1995 à la réclamation qu'ils avaient présentée le 24 janvier
SECTION
CETAT:CETATEXT000007787584
19 avril 1991
Schneider, Maître des requêtes, - les observations de Me Garaud, avocat de M. et Mme X... et de M. et Mme Y..., - les conclusions de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007654653
20 octobre 1976
DE L'OUVRAGE, A DECIDE DE REMPLACER LES FENETRES COULISSANTS INITIALEMENT PREVUES PAR DES FENETRES OUVRANT A L'INTERIEUR ; QU'AU COURS DE LA REUNION DU 31 OCTOBRE 1959 TENUE EN PRESENCE DES REPRESENTANTS
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020220325
6 février 2009
est subordonnée à l'accord du maître d'ouvrage ; qu'en application de ces dispositions l'article 26 de la convention de délégation signée entre la commune, maître d'ouvrage et la SEMAA stipule que celle-ci
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007960895
8 juillet 1998
d'ouvrage de communiquer au public les documents existants que le commissaire-enquêteur ou le président de la commission d'enquête juge utiles à la bonne information du public" et que, aux termes de la
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007686937
27 mai 1983
ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 21 AVRIL 1980, ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE ENREGISTRE LE 5 NOVEMBRE 1980, PRESENTES POUR LA COMMUNE DE LA QUEUE-EN-BRIE, REPRESENTEE PAR SON MAIRE
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008028477
14 juin 2002
le 9 juin 1999 et tendant à ce que la commission sollicite du maître d'ouvrage la production de documents complémentaires sur le projet d'autoroute A 32 ; 2°) enjoigne à la commission précitée qu'elle
CETAT:CETATEXT000007756910
23 mars 1990
du délai de six mois prescrit par l'article 50-32 du cahier des clauses administratives, texte qui n'est applicable que lorsque le maître de l'ouvrage a notifié à l'entreprise le décompte général ; que
CETAT:CETATEXT000007674643
2 février 1979
RECEPTION PROVISOIRE ET LA RECEPTION DEFINITIVE" ; QUE SI, AUX TERMES DE LA MEME CONVENTION, LES MISSIONS CONFIEES A L'INGENIEUR DEVAIENT ETRE EXECUTEES "EN ETROITE COLLABORATION AVEC L'ARCHITECTE, MAITRE
CETAT:CETATEXT000007643808
7 novembre 1973
QU'EN L'ABSENCE DE DISPOSITION CONTRAIRE DANS UN MARCHE DE TRAVAUX PUBLICS, L'ENTREPRENEUR N'A PAS A SUPPORTER LA PERTE RESULTANT DE CE QUE L'OUVRAGE A ETE DETRUIT OU ENDOMMAGE APRES SON ACHEVEMENT ET
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464325.20230606
6 juin 2023
Le maire ne saurait légalement refuser la délivrance d'un permis de construire sur le fondement de ces dispositions au motif que le conseil municipal n'a pas délibéré afin d'identifier le maître d'ouvrage
CETAT:CETATEXT000023632350
21 février 2011
d'ouvrage, pour faire connaître son acceptation ou son refus motivé, il doit, faute d'avoir formulé un tel refus dans ce délai, être regardé comme ayant accepté définitivement la demande de paiement ;
CETAT:CETATEXT000007886878
27 mars 1996
contestée, le maire de la commune de Saint-Pierre-d'Oléron a refusé à M.
Page 1 sur 93