CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000027656243
3 juillet 2013
d'un contrat de travail recueille l'accord à la fois de l'employeur et du salarié ; que le refus opposé par un salarié protégé à une sanction emportant modification de son contrat de travail ne constitue
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065776
29 juin 2020
En l'absence de mention contractuelle du lieu de travail d'un salarié, la modification de ce lieu de travail constitue un simple changement des conditions de travail, dont le refus par le salarié est susceptible
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007695821
9 novembre 1984
lieu, que la décision du directeur régional du travail et de l'emploi, qui comportait refus partiel d'approbation des décisions fixant la compétence géographique du service médical du travail interentreprises
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449317.20221115
15 novembre 2022
du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives notamment : / 1° A des difficultés
8 SS
CETAT:CETATEXT000007965012
15 décembre 1997
sur le refus du salarié concerné d'accepter une modification de son contrat de travail ne suffit pas à établir la réalité du motif économique et ne dispense pas l'inspecteur du travail et, le cas échéant
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:449330.20230120
20 janvier 2023
ECLI:FR:CECHS:2023:449331.20230120
ECLI:FR:CECHS:2023:449332.20230120
ECLI:FR:CECHS:2023:449334.20230120
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008040735
31 janvier 2001
X..., d'une modification de son contrat de travail, et, par suite, son licenciement, était rendue nécessaire par les difficultés économiques ou les mutations technologiques que connaissait l'entreprise
ECLI:FR:CECHS:2023:449324.20230120
ECLI:FR:CECHS:2023:449327.20230120
ECLI:FR:CECHS:2023:449329.20230120
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031551175
25 novembre 2015
-8 du code du travail ; que, sur l'appel de la Fédération SUD Rail, la cour administrative d'appel de Paris, par un arrêt du 23 janvier 2014, a estimé que le refus de réunir la commission valait refus
ECLI:FR:CECHR:2025:471490.20250404
4 avril 2025
, y compris en matière de rémunération, de durée du travail et de mobilité professionnelle ou géographique interne à l'entreprise. / Le salarié peut refuser la modification de son contrat de travail résultant
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:494891.20250114
14 janvier 2025
expresse ou implicite, le litige né de ce refus d'abroger perd son objet.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630690
30 décembre 2009
représentant des salariés du secteur privé et du secteur public, a succédé à un regroupement de syndicats et fédérations constitué en 1981 sous la dénomination de Groupe des 10 ; que si son audience
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028717883
12 mars 2014
motifs non inhérents à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification, refusée par le salarié, d'un élément essentiel du contrat de travail, consécutives
CETAT:CETATEXT000028717880
CETAT:CETATEXT000028717881
Page 1 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.