CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

411 résultats pour « signalisation réglementaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035911859

Admin. suprême

25 octobre 2017

25 octobre 2017

port maritime et à l'intérieur de la zone maritime et fluviale de régulation mentionnée à l'article L. 5331-1, tout capitaine, maître ou patron d'un navire, d'un bateau (...) est tenu d'obtempérer aux signaux

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007740411

Admin. suprême

11 mai 1987

11 mai 1987

l'annulation des arrêtés du maire de Plouhinec, en date du 15 juin 1981 et du préfet du Finistère, en date du 3 août 1981, lui enjoignant d'enlever l'enseigne publicitaire placée sur son terrain pour signaler

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007765124

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

publicité et les enseignes, enseignes publicitaires et préenseignes qui, par leur forme, leurs couleurs, leurs textes, leurs symboles, leurs dimensions ou leur emplacement peuvent être confondues avec les signaux

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007957480

Admin. suprême

8 décembre 1997

8 décembre 1997

articles 6 et 11 du décret du 11 février 1976 : "Sont interdites la publicité et les enseignes, enseignes publicitaires et préenseignes qui sont de nature, soit à réduire la visibilité ou l'efficacité des signaux

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007985094

Admin. suprême

10 juin 1998

10 juin 1998

l'article 6 du décret du 11 juin 1976 : "Sont interdites la publicité et les enseignes, enseignes publicitaires et pré-enseignes qui sont de nature, soit à réduire la visibilité ou l'efficacité des signaux

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007751671

Admin. suprême

26 juin 1989

26 juin 1989

publicité et les enseignes, enseignes publicitaires et préenseignes qui, par leur forme, leurs couleurs, leurs textes, leurs symboles, leurs dimensions ou leur emplacement peuvent être confondues avec les signaux

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007665144

Admin. suprême

29 juin 1979

29 juin 1979

L'ARTICLE 6 DU DECRET NO 76-148 DU 11 FEVRIER 1976, QUI INTERDIT LA PUBLICITE ET LES ENSEIGNES, ENSEIGNES PUBLICITAIRES ET PREENSEIGNES QUI SONT DE NATURE, SOIT A REDUIRE LA VISIBILITE OU L'EFFICACITE DES SIGNAUX

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008005029

Admin. suprême

23 juin 1999

23 juin 1999

vigueur à la date de la décision attaquée : "Sont interdites la publicité et les enseignes, enseignes publicitaires et préenseignes qui sont de nature, soit à réduire la visibilité ou l'efficacité des signaux

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008005035

Admin. suprême

23 juin 1999

23 juin 1999

vigueur à la date de la décision attaquée : "Sont interdites la publicité et les enseignes, enseignes publicitaire et préenseignes qui sont de nature, soit à réduire la visibilité ou l'efficacité des signaux

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000031587404

Admin. suprême

7 décembre 2015

7 décembre 2015

administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 15 juillet 2014 par laquelle la garde des sceaux, ministre de la justice, a maintenu son inscription au répertoire des détenus particulièrement signalés

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453681.20220715

Admin. suprême

15 juillet 2022

15 juillet 2022

similaire au décret du 28 avril 2005 relatif à la signalisation des véhicules de service des agents de police municipale.

Source officielle
CE

6ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032189030

Admin. suprême

10 mars 2016

10 mars 2016

demandé au tribunal administratif de Toulon d'annuler la décision du garde des sceaux, ministre de la justice, du 3 avril 2012 ayant prononcé son maintien au répertoire des détenus particulièrement signalés

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000034330362

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

Le pouvoir réglementaire est compétent pour édicter le régime applicable aux détenus particulièrement signalés, qui, ainsi qu'il a été dit au point précédent, a pour seul effet de prescrire aux personnels

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000035245516

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

administratif de Bastia d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 12 mars 2013 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a refusé de le radier du répertoire des détenus particulièrement signalés

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007702864

Admin. suprême

12 novembre 1986

12 novembre 1986

à Grenoble 38000 , et tendant, d'une part, à l'annulation des circulaires du ministre de la justice en date des 14 août 1970, 7 novembre 1975 et 19 mai 1980 relatives aux détenus particulièrement signalés

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037188980

Admin. suprême

12 juillet 2018

12 juillet 2018

S'agissant d'un acte réglementaire, les ministres chargés de son exécution sont ceux qui sont compétents pour signer ou contresigner les mesures réglementaires ou individuelles que comporte nécessairement

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036553700

Admin. suprême

29 janvier 2018

29 janvier 2018

administratif de Toulon d'annuler pour excès de pouvoir la décision du garde des sceaux, ministre de la justice, du 3 avril 2012 ayant prononcé son maintien au répertoire des détenus particulièrement signalés

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039335844

Admin. suprême

6 novembre 2019

6 novembre 2019

En raison de la permanence de l'acte réglementaire, la légalité des règles qu'il fixe, la compétence de son auteur et l'existence d'un détournement de pouvoir doivent pouvoir être mises en cause à tout

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042182572

Admin. suprême

28 juillet 2020

28 juillet 2020

contestée ; - la disposition réglementaire contestée est entachée d'une erreur de droit en ce que, d'une part, en instaurant des dispositions imprécises, confuses et évolutives, il méconnaît l'objectif

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007644355

Admin. suprême

5 octobre 1973

5 octobre 1973

ROGER A ETE VICTIME LE 24 MARS 1968 AU LIEUDIT "LA CROIX DE FER" SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE SOURDUN ETAIT ANNONCE PAR UN PANNEAU REGLEMENTAIRE SITUE A UNE DISTANCE DE 150 METRES ET QUE LA PRESENCE

Source officielle

Page 1 sur 21

Suivant →