Conclusiones del Abogado General Capotorti presentadas el 24 de noviembre de 1976. # Suzanne Donckerwolcke señora de Criel y Henri Schou contra Procureur de la République au tribunal de grande instance

#Recurso de casación - Competencia - Acuerdos, decisiones y prácticas concertadas - Multas - Concepto de "ejercicio económico precedente" para el cálculo del límite máximo de la multa.

Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 23 de febrero de 1999.#Gabriele Gruber contra Silhouette International Schmied GmbH & Co. KG.

Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 13 de enero de 2000. # Procedimento penal entablado contra Berendse-Koenen M.G. en Berendse H.D.

Conclusiones del Abogado General Alber presentadas el 14 de marzo de 2002. # Republik Österreich contra Martin Huber. # Petición de decisión prejudicial: Oberster Gerichtshof - Austria. # Agricultura -

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 6 de junio de 2002. # Rudolf Maierhofer contra Finanzamt Augsburg-Land. # Petición de decisión prejudicial: Bundesfinanzhof - Alemania. # Sexta Directiva

Conclusiones del Abogado General Mischo presentadas el 24 de enero de 2002. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de España. # Incumplimiento de Estado - Ayudas de Estado - Ayudas concedidas

Conclusiones del Abogado General Sir Gordon Slynn presentadas el 19 de abril de 1988. # Felix Borowitz contra Bundesversicherungsanstalt für Angestellte. # Petición de decisión prejudicial: Bundessozialgericht

Conclusiones del Abogado General Mischo presentadas el 18 de noviembre de 1988. # The Queen contra Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte Agegate Ltd. # Petición de decisión prejudicial:

Conclusiones del Abogado General Lenz presentadas el 31 de mayo de 1989. # Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund I Danmark contra Dansk Arbejdsgiverforening, en nombre de Danfoss. # Petición de decisión

#Igualdad de trato en materia de Seguridad Social - Principio de Derecho nacional que prohíbe el enriquecimiento sin causa.#Asunto C-377/89.

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 15 de enero de 1991. # Klaus Höfner y Fritz Elser contra Macrotron GmbH. # Petición de decisión prejudicial: Oberlandesgericht München - Alemania.

Conclusiones del Abogado General Lenz presentadas el 30 de junio de 1992. # Italsolar SpA contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Convenio de Lomé - Contrato público de obras - Exclusión de un licitador

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 16 de junio de 1993. # Angelopharm GmbH contra Freie Hansestadt Hamburg. # Petición de decisión prejudicial: Verwaltungsgericht Hamburg - Alemania

Conclusiones del Abogado General Van Gerven presentadas el 16 de marzo de 1994. # Procesos penales contra Tankstation 't Heukske vof y J. B. E.

Conclusiones del Abogado General Gulmann presentadas el 1 de junio de 1994. # Elsie Rita Johnson contra Chief Adjudication Officer. # Petición de decisión prejudicial: Court of Appeal (England) - Reino

Conclusiones del Abogado General Ruiz-Jarabo Colomer presentadas el 27 de febrero de 1997. # Comisión de las Comunidades Europeas contra República Francesa. # Incumplimiento - No adaptación del Derecho

Conclusiones del Abogado General Lenz presentadas el 25 de octubre de 1984. # A.

Conclusiones del Abogado General VerLoren van Themaat presentadas el 12 de febrero de 1985. # Leon Debaecker y Berthe Plouvier contra Cornelis Gerrit Bouwman. # Petición de decisión prejudicial: Hoge Raad

Conclusiones del Abogado General Trabucchi presentadas el 15 de mayo de 1975. # Industria Gomma Articoli Vari IGAV contra Ente nazionale per la cellulosa e per la carta ENCC. # Petición de decisión prejudicial