#Régimen de perfeccionamiento activo - Legislacíon nacional que establece el devengo de intereses de demora sobre las exacciones reguladoras agrícolas y el IVA por el período comprendido entre la importación

Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 25 de junio de 1998. # Comisión de las Comunidades Europeas contra República Helénica. # Incumplimiento de Estado - Directivas 93/118/CE y 94/59/CE

Conclusiones del Abogado General Mischo presentadas el 6 de febrero de 1990. # Cargill BV y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Agricultura - Reglamento por el que se dispone la suspensión

Szpunar, presentadas el 17 de marzo de 2016.#Odvolací finanční ředitelství contra Český rozhlas.#Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud.

Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 13 de julio de 1994. # The owners of the cargo lately laden on board the ship "Tatry" contra the owners of the ship "Maciej Rataj". # Petición de

Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 27 de mayo de 1997.#Finanzamt Osnabrück-Land contra Bernhard Langhorst.#Petición de decisión prejudicial: Bundesfinanzhof - Alemania.

#Sexta Directiva sobre el IVA - Artículos 5, apartado 6, y 11, parte A, apartado 1, letra b) - Afectación a fines privados de un bien de la empresa - Sujeción al impuesto cuando el bien o los elementos

Conclusiones del Abogado General Van Gerven presentadas el 15 de julio de 1993. # Procedimento penal entablado contra Coöperatieve Zuivelindustrie "Twee Provinciën" WA. # Petición de decisión prejudicial

Conclusiones del Abogado General Mischo presentadas el 7 de mayo de 1987. # Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank contra J. A. de Rijke y L. A.

casación — Reglamento (CE) n.º 1907/2006 (Reglamento REACH) — Evaluación del expediente de registro — Solicitud de estudios complementarios a efectos de la evaluación del expediente de registro para el

Conclusiones del Abogado General Gand presentadas el 6 de mayo de 1965. # Alfred Willame contra Comisión de la CEEA. # Asunto 110-63.

Conclusiones del Abogado General Elmer presentadas el 29 de mayo de 1997.#Comisión Europea contra V.#Asunto C-188/96 P.

Conclusiones del Abogado General Mancini presentadas el 17 de marzo de 1987. # British-American Tobacco Company Ltd y R. J.

Conclusiones del Abogado General Kokott presentadas el 6 de mayo de 2010.#X contra Skatteverket.#Petición de decisión prejudicial: Regeringsrätten - Suecia.

#Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo.

Conclusiones del Abogado General Tizzano presentadas el 18 de abril de 2002. # Cofidis SA contra Jean-Louis Fredout. # Petición de decisión prejudicial: Tribunal d'instance de Vienne - Francia. # Directiva

Conclusiones del Abogado General Gand presentadas el 17 de noviembre de 1965. # Werner Klaer contra Alta Autoridad de la CECA. # Asunto 15-65.

Conclusiones del Abogado General Léger presentadas el 31 de mayo de 2001. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Nea Energeiaki Technologia EPE. # Artículo 181 del Tratado CE (actualmente artículo

Conclusiones del Abogado General Lenz presentadas el 15 de marzo de 1989. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Consejo de las Comunidades Europeas. # Transportes marítimos - Acuerdo de reparto

Conclusiones del Abogado General Mischo presentadas el 29 de noviembre de 1990. # Ann Cotter y Norah McDermott contra Minister for Social Welfare y Attorney General. # Petición de decisión prejudicial: