CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:1989:267
28 juin 1989
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 28 giugno 1989.#Coöperatieve Melkverwerkingsvereniging DOC wa contro Produktschap voor Zuivel.
ECLI:EU:C:1989:393
19 octobre 1989
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 19 ottobre 1989.#Hoesch AG e Repubblica federale di Germania contro Bergrohr GmbH.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesverwaltungsgericht - Germania.
ECLI:EU:C:1990:142
27 mars 1990
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 27 marzo 1990.#Rush Portuguesa Lda contro Office national d'immigration.
ECLI:EU:C:1991:391
17 octobre 1991
Sentenza della Corte del 17 ottobre 1991.#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica federale di Germania.
ECLI:EU:C:1991:50
7 février 1991
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 7 febbraio 1991.#Helga Nimz contro Freie und Hansestadt Hamburg.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Arbeitsgericht Hamburg - Germania.
ECLI:EU:C:1993:184
13 mai 1993
. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Corte suprema di Cassazione - Italien. # National afgift på audiovisuelle og fotooptiske produkter - intern afgift - mulig uforenelighed med fællesskabsretten. #
ECLI:EU:C:1994:10
19 janvier 1994
Sentenza della Corte del 19 gennaio 1994.#Association pour la protection des animaux sauvages e altri contro Préfet de Maine-et-Loire e Préfet de la Loire-Atlantique.
ECLI:EU:C:1995:146
18 mai 1995
. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Corte suprema di Cassazione - Italien. # Brüsseler Übereinkommen - Artikel 5 Absatz 3 - "Ort, an dem das schädigende Ereignis eingetreten ist". # Rechtssache C-364/93
ECLI:EU:C:1996:132
26 mars 1996
Sentenza della Corte del 26 marzo 1996.#José García e.a. contro Mutuelle de prévoyance sociale d'Aquitaine e.a..
ECLI:EU:C:1996:355
26 septembre 1996
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 26 settembre 1996.#Jürgen Dudda contro Finanzgericht Bergisch Gladbach.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Köln - Germania.
ECLI:EU:C:1996:72
29 février 1996
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 29 febbraio 1996.#Jürgen Mohr contro Finanzamt Bad Segeberg.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania.
ECLI:EU:C:1983:162
8 juin 1983
. # Demande de décision préjudicielle: Corte suprema di Cassazione - Italie. # Interprétation des articles 17 et 18 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 - Contrat d'assurance assorti d'une
ECLI:EU:C:1985:279
2 juillet 1985
. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Corte suprema di Cassazione - Ιταλία. # Σύμβαση των Βρυξελλών - Προσφυγή κατά της αποφάσεως που επιτρέπει την εκτέλεση - Ασφαλιστικά μέτρα. # Υπόθεση
ECLI:EU:C:1980:3
9 janvier 1980
. # Begäran om förhandsavgörande: Corte suprema di Cassazione - Italien. # Förhandsavgörandenas tidsmässiga giltighet. # Förenade målen 66/79, 127/79 och 128/79.
ECLI:EU:C:2003:17
14 janvier 2003
. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Corte d'appello di Genova - Italien. # Eksportrestitutioner - artikel 47 og 48 i forordning (EØF) nr.3665/87 - indrømmelse af forlænget frist. # Sag C-467/01.
ECLI:EU:C:2004:273
29 avril 2004
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 29 aprile 2004.#Heikki Antero Pusa contro Osuuspankkien Keskinäinen Vakuutusyhtiö.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Korkein oikeus - Finlandia.
ECLI:EU:C:2004:73
5 février 2004
Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 5 febbraio 2004.#Gustav Schneider contro Bundesminister für Justiz.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Verwaltungsgerichtshof - Austria.
ECLI:EU:C:2006:377
8 juin 2006
#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Corte suprema di cassazione - Itālija.
ECLI:EU:C:1998:135
26 mars 1998
. # Reference for a preliminary ruling: Corte d'appello di Venezia - Italy. # Recovery of sums paid but not due - Procedural time-limits under national law. # Case C-260/96.
ECLI:EU:C:1998:353
14 juillet 1998
Sentenza della Corte del 14 luglio 1998.#Gianni Bettati contro Safety Hi-Tech Srl.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Pretura circondariale di Avezzano - Italia.
Page 28 sur 46
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.