Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 29 aprile 2004. # Commissione delle Comunità europee contro Repubblica portoghese. # Inadempimento di uno Stato - Direttiva 85/337/CEE - Valutazione dell'impatto

Conclusioni dell'avvocato generale Gulmann del 28 settembre 1993. # Établissements Armand Mondiet SA contro Armement Islais SARL. # Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de commerce

Conclusioni dell'avvocato generale Lenz del 28 aprile 1989. # Hoogovens Groep BV e Federacciai (Federazione imprese siderurgiche italiane) contro Commissione delle Comunità europee. # CECA - Adeguamento

Sentenza della Corte dell'11 luglio 2002.#Marie-Nathalie D'Hoop contro Office national de l'emploi.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tribunal du travail de Liège - Belgio.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) dell'11 novembre 1986.#Irish Grain Board (Trading) Limited (in liquidazione) contro Ministro dell'agricoltura.

Snc mod Assessorato del Lavoro, della Previdenza Sociale, della Formazione Professionale e dell’Emigrazione della regione Sicilia.

#Direttiva 2004/83/CE - Norme minime sulle condizioni per il riconoscimento dello status di rifugiato o di beneficiario della protezione sussidiaria - Art. 12 - Esclusione dallo status di rifugiato - Art

#Birra Dreher SpA contre Amministrazione delle Finanze dello Stato.#Demande de décision préjudicielle: Pretura di Roma - Italie.#Restitutions à la production de brisures de riz.#Affaire 162-73.

. # Giordano Frecassetti gegen Amministrazione delle finanze dello Stato. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Tribunale civile e penale di Genova - Italien. # Rechtssache 113-75.

Sentenza della Corte del 28 aprile 1998.#Raymond Kohll contro Union des caisses de maladie.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Cour de cassation - Granducato del Lussemburgo.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 19 aprile 1988.#Louis Erauw-Jacquery SPRL contro Società cooperativa La Hesbignonne.

Sentenza della Corte del 15 dicembre 1982.#Jean Amesz e a. contro Commissione europea e Consiglio dell'Unione europea.#Cause riunite C-532/79, C-534/79, C-567/79, C-600/79, C-618/79 e C-660/79.

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 febbraio 1983.#Stephanie Robards contro Insurance Officer.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Social Security Commissioner - Regno Unito.

Sentenza della Corte del 12 luglio 1984.#Ulrich Hofmann contro Barmer Ersatzkasse.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Landessozialgericht Hamburg - Germania.

Sentenza della Corte del 22 novembre 1973.#Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel contro Firma Eugen Münch.

Sentenza della Corte del 5 luglio 1967.#Stanislas Ciechelski contro Caisse régionale de sécurité sociale du Centre d'Orléans e directeur régional de la sécurité sociale d'Orléans.

Conclusioni dell'avvocato generale Darmon del 16 gennaio 1985. # Repubblica italiana contro Commissione delle Comunità europee. # Abuso di posizione dominante (art. 86) - Imprese pubbliche (art. 90) -

- Francia. # Interpretazione dell'art. 119 CE (gli artt. 117-120 del Trattato CE sono stati sostituiti dagli artt. 136 CE-143 CE) e delle direttive 75/117/CEE e 76/207/CEE - Accordo collettivo che prevede

. # Amministrazione delle finanze dello Stato proti Ariete SpA. # Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Corte d'appello di Torino - Itálie. # Vydání bezdůvodného obohacení. # Věc 811/79. # Amministrazione

Conclusiones del Abogado General Cosmas presentadas el 23 de enero de 1997. # Federica Maso y otros y Graziano Gazzetta y otros contra Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) y Repubblica italiana