Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 20 giugno 1991.#Roger Stanton Newton contro Chief Adjudication Officer.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Social Security Commissioner - Regno Unito.

. # Giacomo Durighello mod Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS). # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Corte suprema di Cassazione - Italien. # Social sikring - ydelser for en ægtefælle,

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 16 giugno 1994.#Automobiles Peugeot SA e Peugeot SA contro Commissione delle Comunità europee.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 13 luglio 1994.#OTO SpA contro Ministero delle Finanze.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di Cassazione - Italia.

Sentenza della Corte del 20 settembre 1994.#Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging contro V.A. Drake.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Centrale Raad van Beroep - Paesi Bassi.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) dell'11 agosto 1995.#Édouard Dubois & Fils SA e Général cargo services SA contro Garonor exploitation SA.

Sentenza della Corte del 19 settembre 1995.#Antonio Marinari contro Lloyds Bank plc e Zubaidi Trading Company.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di Cassazione - Italia.

. # Nozione di nave impegnata in attività di ispezione di pescherecci - Obblighi del capitano della nave da ispezionare. # Causa C-276/94.

. # Specialarbejderforbundet i Danmark contro Dansk Industri, per conto della Royal Copenhagen A/S. # Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Faglige Voldgiftsret - Danimarca. # Parità delle retribuzioni

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 19 maggio 2009.#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica portoghese.

. # Sante Pasquini contra Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS). # Pedido de decisão prejudicial: Tribunale ordinario di Roma - Itália. # Segurança social - Prestações de velhice - Novo cálculo

Sentenza della Corte dell'11 marzo 1997.#Commissione delle Comunità europee contro Union internationale des chemins de fer (UIC).

et à l’article 53 de l’accord sur l’Espace économique européen – Coordination des prix et échange d’informations commerciales sensibles – Infraction unique – Preuve – Amendes – Pleine juridiction – Délai

Coopération judiciaire en matière pénale – Directive 2013/48/UE – Article 3, paragraphe 2 – Droit d’accès à un avocat – Circonstances dans lesquelles le droit d’accès à un avocat doit être garanti – Défaut

#Pierre Housieaux proti Délégués du conseil de la Région de Bruxelles-Capitale.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania Conseil d'État - Belgicko.

antidumping définitif sur les importations de roulements à billes originaires du Japon dont le plus grand diamètre extérieur excède 30 millimètres - Renvoi préjudiciel en appréciation de validité - Défaut

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 ottobre 1982.#Directeur des Affaires maritimes du littoral du Sud-Ouest e Procureur de la République contro Javier Marticorena-Otazo e Manuel Prego Parada.

#Società Italiana per l'Oleodotto Transalpino (SIOT) proti Ministero delle finanze, Ministero della marina mercantile, Circoscrizione doganale di Trieste a Ente autonomo del porto di Trieste.

Sentenza della Corte del 16 marzo 1983.#Amministrazione delle finanze dello Stato contro Società petrolifera italiana Spa (SPI) e Spa Michelin italiana (SAMI).

#Pina Cipollone срещу Ministero della Giustizia.#Преюдициално запитване, отправено от Giudice di pace di Roma.