Hogan, présentées le 19 mars 2020.

Norkus, présentées le 5 mars 2026.###

Norkus, présentées le 5 mars 2026.###

Richard de la Tour, présentées le 12 mars 2026.###

Rantos, présentées le 19 mars 2026.###

Wyrok Trybunału z dnia 29 maja 1979 r.#Alberto Villano przeciwko Nordwestliche Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft ; Pasquale Barion przeciwko Tiefbau-Berufsgenossenschaft.

Sodba Sodišča z dne 20. maja 2003.#Consorzio del Prosciutto di Parma in Salumificio S. Rita SpA proti Asda Stores Ltd in Hygrade Foods Ltd.

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 25 maja 1989 r.#Paul F. Weber (w likwidacji) przeciwko Milchwerke Paderborn-Rimbeck e. G.

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 maja 1983 r.#Raad van Arbeid przeciwko Pani Van der Bunt - Craig.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Centrale Raad van Beroep - Niderlandy.

Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - VerLoren van Themaat - 30. maja 1984. # Interfacultair Instituut Electronenmicroscopie der Rijksuniversiteit te Groningen proti Inspecteur der Invoerrechten

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 10 maja 2007 r.#Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Belgii.

Sklepni predlogi generalnega pravobranilca - Alber - 11. maja 2000. # The Queen proti H.M.

#Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) nº 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Solicitud de registro de la marca comunitaria denominativa MAGNEXT — Oposición del titular de

#Liikmesriigi kohustuste rikkumine - Kuuenda käibemaksudirektiivi artiklid 17 ja 18 - Siseriiklik õigusnorm, millega lubatakse tööandjal arvata maha käibemaksu mootorikütuse tarnetelt tema töötajatele,

Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 8. maja 2008.#Komisija Evropskih skupnosti proti Kraljevini Belgiji.

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 8. maja 2008.#Ingenieurbüro Michael Weiss und Partner GbR proti Industrie- und Handelskammer Berlin.

Połączone opinie rzecznika generalnego Warner przedstawiona w dniu 2 maja 1978 r. # Stadt Frankfurt am Main przeciwko Max Neumann. # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym Bundesverwaltungsgericht

Opinia rzecznika generalnego Geelhoed przedstawione w dniu 15 maja 2003 r.#Elliniko Dimosio przeciwko Maria Karageorgou (C-78/02), Katina Petrova (C-79/02) i Loukas Vlachos (C-80/02).