Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 12 marzo 2009.#Commissione delle Comunità europee contro Repubblica portoghese.

Sentenza della Corte del 28 aprile 1998.#Raymond Kohll contro Union des caisses de maladie.#Domanda di pronuncia pregiudiziale: Cour de cassation - Granducato del Lussemburgo.

#Kofisa Italia Srl protiv Ministero delle Finanze, Servizio della Riscossione dei Tributi - Concessione Provincia di Genova - San Paolo Riscossioni Genova SpA.

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 7 marzo 2002. # Biochem Zusatzstoffe Handels- und Produktions GmbH contro Oberfinanzdirektion Nürnberg. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht München

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 19 gennaio 1988.#Regina contro HM Customs and Excise ex parte Imperial Tobacco Ltd.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 19 aprile 1988.#Louis Erauw-Jacquery SPRL contro Società cooperativa La Hesbignonne.

Sentenza della Corte del 26 aprile 1988.#Asteris AE ed altri e Repubblica ellenica contro Commissione delle Comunità europee.

Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 3 marzo 1993.#General Milk Products GmbH contro Hauptzollamt Hamburg-Jonas.

. # Inadempimento - Direttive 88/407/CEE e 90/120/CEE relative allo sperma surgelato di animali della specie bovina - Direttiva 88/658/CEE relativa ai prodotti a base di carne - Mancata trasposizione.

Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 28 settembre 1994.#Pfanni Werke Otto Eckart KG contro Landeshauptstadt München.

Sentenza della Corte del 5 ottobre 1994.#Simon J.M. van Munster contro Rijksdienst voor Pensioenen.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Arbeidshof di Anversa - Belgio.

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) dell'11 luglio 1991.#Laboratori Bruneau contro Unità sanitaria locale RM/24 di Monterotondo.

#Ryanair Ltd și Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust împotriva Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Antitrust ș.a.

Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 13 gennaio 2022.#Repubblica federale di Germania e a. contro Commissione europea.

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) del 22 gennaio 2026.#F.F. contro Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS).#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione.

. # Direttiva 92/43/CEE - Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche - Delimitazione dei siti designabili come zona speciale di conservazione - Potere discrezionale

. # Art. 177 - Competenza della Corte - Normativa nazionale che riprende disposizioni comunitarie - Trasposizione - Direttiva 90/434/CEE - Nozione di fusione per scambio di azioni - Abuso o evasione fiscale

sauvages – Classement d’un territoire en zone de protection spéciale – Espèces dites de “classement” – Mesures horizontales temporaires appliquées uniformément à toutes les zones de protection spéciale – Défaut

déduire de sa charge fiscale l’impôt payé par la société étrangère contrôlée – Champ d’application – Montages non authentiques mis en place essentiellement dans le but d’obtenir un avantage fiscal – Défaut

paragraphe 3, du traité CE (devenu article 88, paragraphe 3, CE) - Régime d'aides à la construction et à la transformation navales ne relevant pas du champ d'application de la directive 90/684/CEE - Défaut