Schlussanträge der Generalanwältin Kokott vom 25. Mai 2004.#Nils Laurin Effing.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Oberster Gerichtshof - Österreich.

Van der Hoeven BV, Banco di Sardegna og San Paolo IMI SpA.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Corte d'appello di Cagliari - Italien.

#Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Vereinigtes Königreich Grossbritannien und Nordirland.

#Artikel 8a, 48 und 51 EG-Vertrag - Begriff des 'Arbeitnehmers' - Artikel 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 - Erziehungsgeld - Begriff der 'familienleistung' - Artikel 7 Absatz 2 der Verordnung (EWG)

#Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Bundesrepublik Deutschland.

- Wechsel der Zugmaschine - Entladen des Anhängers mit Bruch der Verschlüsse - Entziehung aus der zollamtlichen Überwachung.

eng verbundene Umsätze - Ordnungsgemäß anerkannte Einrichtungen gleicher Art wie Krankenanstalten und Zentren für ärztliche Heilbehandlung und Diagnostik - Private Stammzellenbank - Dienstleistungen der

– Ausnahmen zum Schutz der Untersuchungstätigkeiten, der geschäftlichen Interessen und des Entscheidungsprozesses der Organe – Pflicht des betroffenen Organs zur konkreten und individuellen Prüfung des

Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 14 aprile 2016.#Roland SE contro Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale.

Vereinigten Staaten von Amerika – Auslieferungsabkommen zwischen der Europäischen Union und diesem Drittstaat – Anwendungsbereich des Unionsrechts – Verbot der Auslieferung, das nur auf die eigenen Staatsangehörigen

#Vorlage zur Vorabentscheidung – Art. 102 AEUV – Grundsätze der Äquivalenz und der Effektivität – Richtlinie 2014/104/EU – Art. 9 Abs. 1 – Art. 10 Abs. 2 bis 4 – Art. 21 und 22 – Schadensersatzklagen nach

los gastos del viaje anual y a la concesión de la licencia por viaje — Relación con el estatuto de expatriado o de residente fuera del país de origen — Excepción de ilegalidad — Principios de igualdad

#Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Contratos celebrados con consumidores — Cláusulas abusivas — Préstamo hipotecario

Sentencia del Tribunal de Justicia de 21 de marzo de 2000.#Gabalfrisa SL y otros contra Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT).

Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 3 marzo 2022.#Presidenza del Consiglio dei Ministri e Ministero dell'Economia e delle Finanze contro UK e a.

#Rechtsmittel – Staatliche Beihilfen – Beihilfe für den deutschen Milchsektor – Finanzierung der Milchgüteprüfungen – Art. 108 Abs. 2 AEUV – Beschluss über die Eröffnung des förmlichen Prüfverfahrens –

#Præjudiciel forelæggelse – afgifter, som er opkrævet i strid med EU-retten – pligt til at tilbagebetale merværdiafgift (moms) og betale renter af beløbet – tilbagebetaling som følge af fejl begået i den

Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 10 febbraio 2025.

Conclusiones del Abogado General Reischl presentadas el 12 de febrero de 1981. # Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte. # Pesca marítima - Medidas

SpA gegen Kommission der Europäischen Atomgemeinschaft.#Ersuchen des Präsidenten des Tribunale Varese auf Anordnung der Vollstreckung eines von ihm erlassenen Beschlusses.#Rechtssache 229/81.