CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2013:82
19 février 2013
#Mark Alemo-Herron y otros contra Parkwood Leisure Ltd.#Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom.
ECLI:EU:C:2003:197
3 avril 2003
. # Shield Mark BV contre Joost Kist h.o.d.n.
ECLI:EU:C:2006:147
23 février 2006
#Approximation of laws - Directives 84/450/CEE and 97/55/CE - Comparative advertising -Taking unfair advantage of the reputation of a distinguishing mark of a competitor.#Case C-59/05.
ECLI:EU:C:1977:161
19 octobre 1977
#Αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Tribunal administratif de Nancy και Tribunal administratif de Châlons-sur-Marne - Γαλλία.
ECLI:EU:C:1979:291
13 décembre 1979
. # Anklagemyndigheden mod Marc J.V.C.
ECLI:EU:C:2017:56
26 janvier 2017
#Rechtsmittel – Kartelle – Belgischer, deutscher, französischer, italienischer, niederländischer und österreichischer Markt für Badezimmerausstattungen – Koordinierung der Verkaufspreise und Austausch
ECLI:EU:C:2011:219
7 avril 2011
110 VWEU - Milieuheffing op eerste registratie van motorvoertuigen - Neutraliteit van heffing tussen ingevoerde tweedehands motorvoertuigen en gelijksoortige voertuigen die zich reeds op binnenlandse markt
ECLI:EU:C:2011:341
24 mai 2011
Beschikking om geen bezwaar te maken – Beroep tot nietigverklaring – Ontvankelijkheidsvoorwaarden – Aanvoerbare middelen tot nietigverklaring – Begrip ‚belanghebbende’ – Concurrentieverband – Aantasting – Markt
ECLI:EU:C:2013:119
28 février 2013
#Hogere voorziening – Mededingingsregelingen – Europese markt – Sector van koperen fittingen en fittingen uit koperlegering – Beschikking van de Commissie – Vaststelling van inbreuk op artikel 101 VWEU
ECLI:EU:C:2015:158
12 février 2015
#Appeal — Community trade mark — Appeal brought by an ‘other party to the proceedings before the Board of Appeal’ which did not lodge a response before the General Court — Not an intervener before the
ECLI:EU:C:2003:255
8 mai 2003
#Deutscher Handballbund eV tegen Maros Kolpak.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Oberlandesgericht Hamm - Duitsland.
ECLI:EU:C:2004:259
29 avril 2004
. # Procter & Gamble Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening
ECLI:EU:C:2005:88
15 février 2005
tot vaststelling van onwettigheid van beschikking waarbij scheiding van ondernemingen is gelast wegens onwettigheid van eerdere beschikking waarbij concentratie onverenigbaar met gemeenschappelijke markt
ECLI:EU:C:2008:211
10 avril 2008
#Marks & Spencer plc mod Commissioners of Customs & Excise.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: House of Lords - Forenede Kongerige.
ECLI:EU:C:2008:357
19 juin 2008
#Marc André Kurt versus Bürgermeister der Stadt Wels.#Eelotsusetaotlus: Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich - Austria.
ECLI:EU:C:2008:369
26 juin 2008
#Alfonso Luigi Marra prieš Eduardo De Gregorio (C-200/07) ir Antonio Clemente (C-201/07).#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Corte suprema di cassazione - Italija.
ECLI:EU:C:1998:323
25 juin 1998
#Marcel Schoonbroodt, Marc Schoonbroodt og Transports A.M. Schoonbroodt SPRL mod den belgiske stat.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Cour de cassation - Belgien.
ECLI:EU:C:2000:162
23 mars 2000
#Ampafrance SA contra Directeur des services fiscaux de Maine-et-Loire (C-177/99) y Sanofi Synthelabo contra Directeur des services fiscaux du Val-de-Marne (C-181/99).
ECLI:EU:C:2002:123
27 février 2002
Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - Richtlinien 95/59/EG und 92/79/EWG - Artikel 95 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 90 EG) - Verbrauchsteuern auf Tabakwaren - Mindestreferenzpreis für alle unter einer Marke
ECLI:EU:C:2002:49
24 janvier 2002
. # Marks & Spencer plc tegen Commissioners of Customs & Excise. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) - Verenigd Koninkrijk. # Zesde BTW-richtlijn
Page 48 sur 67
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.