#„DNB Bankaˮ AS protiv Valsts ieņēmumu dienests.#Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā apgabaltiesa.

#Valsts ieņēmumu dienests срещу Artūrs Stretinskis.#Преюдициално запитване, отправено от Augstākā tiesa.

#Valsts ieņēmumu dienests prieš „Veloserviss“ SIA.#Augstākā tiesa Administratīvo lietu departaments prašymas priimti prejudicinį sprendimą.

#Greencarrier Freight Services Latvia SIA contro Valsts ieņēmumu dienests.#Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Augstākās tiesas Senāts.

#Manquement d’État – Taxe sur la valeur ajoutée – Directive 2006/112/CE – Exonérations – Article 132, paragraphe 1, sous m) – Prestations de services ayant un lien étroit avec la pratique du sport ou de

personām, nekā iekšzemes uzņēmumus – Visiem nodokļa maksātājiem piemērojamas progresīvā nodokļa kategorijas – Apgrozījuma summas kā nošķiršanas kritērija neitralitāte – Nodokļa maksātāju maksātspēja – Valsts

#«BALTIC CONTAINER TERMINAL» SIA κατά Valsts ieņēmumu dienests.#Αίτηση του Augstākā tiesa (Senāts) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως.

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 7. panta 2. un 3. punkts – Jēdziens “komerciāla gāzeļļa, ko izmanto par degvielu” – Valsts

Side konfidentsiaalsus – Piirangud – Artikli 15 lõige 1 – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 7, 8 ja 11 ning artikli 52 lõige 1 – Õigusnormid, mis näevad ette liiklus- ja asukohaandmete üldise ja vahet

#Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde mot Rīgas pašvaldības SIA "Rīgas satiksme".#Begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa.

#Sestā PVN direktīva - Tiesības uz priekšnodokļa atskaitīšanu - Valsts tiesiskais regulējums, kas attiecībā uz atsevišķām preču un pakalpojumu kategorijām izslēdz tiesības uz nodokļa atskaitīšanu - Dalībvalstu

#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālais nodrošinājums – Regula (EEK) Nr. 1408/71 – 12., 45., 46. un 94. pants – Valsts tiesiskais regulējums, kurā pensijas piešķiršana pakļauta nosacījumam, ka

reģistrācijas atteikums – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 60. pants – Regula (EK) Nr. 216/96 – 8. panta 3. punkts – “Pretapelācijas” sūdzība – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrāku valsts

#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Lauksaimniecības zemes ususfructus lietojuma tiesības – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja iegūt šādas tiesības

#Renvoi préjudiciel – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 143, paragraphe 1, sous d), et article 143, paragraphe 2 – Exonérations de TVA à l’importation – Importation suivie

#SIA „Oribalt Rīga” gegen Valsts ieņēmumu dienests.#Vorabentscheidungsersuchen der Augstākā tiesa.

#SIA „SS” pret Valsts ieņēmumu dienests.

Valsts ieņēmumu dienests.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administratīvā apgabaltiesa.