Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 1 de abril de 1993.#Société Hewlett Packard France contra Directeur général des douanes.

Biens introduits sur le territoire douanier de l’Union européenne dans un premier État membre en violation des règles douanières et transportés ensuite dans un second État membre – Lieu de naissance de

#Bolloré logistics SA v Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen and Others.#Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation.

#Administration des douanes et droits indirects og Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer) mod Hubert Clergeau m.fl.

#Ergül Dogan tegen Sicherheitsdirektion für das Bundesland Vorarlberg.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgerichtshof - Oostenrijk.

5 et 6, article 4, paragraphe 1, et article 5, paragraphe 4 – Coopération de l’industrie de l’Union – Article 3, paragraphes 2 et 7 – Détermination de l’existence d’un préjudice – Autres facteurs connus

#Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty – Smernica 2006/112/ES – Článok 2 ods. 1 písm. a) – Článok 14 ods. 1 – Zdaniteľné plnenia – Pojem ‚dodanie tovaru

#Naime Dogan împotriva Bundesrepublik Deutschland.#Cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgericht Berlin.

#Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach - Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Osobitné právomoci - Článok 5 bod 1 písm. b) prvá zarážka - Súd príslušný podľa miesta zmluvného

#Sisal SpA y otros contra Agenzia delle Dogane e dei Monopoli y Ministero dell'Economia e delle Finanze.#Peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Consiglio di Stato.

#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Cour administrative d'appel de Douai - Franciaország.

și Construcție pentru Refugiații Palestinieni din Orientul Mijlociu (UNRWA) - Cerere de acordare a statutului de refugiat - Respingere pentru motivul neîndeplinirii condițiilor prevăzute la articolul 1

#Agenzia delle Dogane contro Silcompa SpA.