CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

26 263 résultats pour « contestation du médecin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2603043_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

de l’immigration et de l’intégration (OFII), d’un vice de procédure, tiré de l’absence d’avis du collège des médecins de l’OFII, de trois erreurs de fait ayant eu une influence sur son sens.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2300420_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Le médecin de l'office peut solliciter, le cas échéant, le médecin qui suit habituellement le demandeur ou le médecin praticien hospitalier. Il en informe le demandeur.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301257_20230919

Administratif

19 septembre 2023

19 septembre 2023

rapporteur n'a pas siégé au sein du collège de médecins ayant rendu l'avis du 9 mai 2022 ; en outre, il appartient au préfet d'établir que l'avis émis contient l'ensemble des mentions obligatoires prévues

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2601041_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête n° 2601050 enregistrée le 10 février 2026 tendant à l’annulation de la décision contestée.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003302_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

Estimant que ce médecin avait manqué à ses obligations d'information préalable et de recueil de son consentement, Mme B a porté plainte auprès du conseil départemental de l'ordre des médecins de la Somme

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300523_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

En revanche, il n'est pas contesté en défense que l'absence de mise en œuvre de l'aménagement préconisé par le médecin du travail en raison de l'état de santé de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2500027_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Sur l’intervention volontaire de La Cimade et de Médecins du Monde : 2.

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2104382_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Aux termes de l'article R. 226-2 de ce code : " Ce contrôle est effectué par un médecin agréé par le préfet, consultant hors commission médicale, ou des médecins siégeant dans une commission médicale primaire

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2308535_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

En premier lieu, l’arrêté contesté comporte les considérations utiles de droit et de fait sur lesquelles le préfet de la Seine-Saint-Denis s’est fondé pour prendre la décision contestée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2302783_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

pas une pratique semblable à celle d'un cabinet de médecine de ville, le Dr A revendiquant d'ailleurs l'exploitation d'un cabinet de médecine esthétique.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2000261_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

par un médecin neurologue, qui relève que les troubles de la mémoire et de la concentration dont se plaint Mme A n'existaient pas entre 2003 et 2013 et sont apparus après trois ans d'exercice en Guadeloupe

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2217512_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

Le médecin peut en remettre une traduction au patient dans la langue de celui-ci. ". 5. D'une part, pour contester la décision attaquée, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2207341_20221228

Administratif

28 décembre 2022

28 décembre 2022

: -la décision contestée est entachée de défaut de motivation et d'un défaut d'examen de sa situation personnelle dès lors qu'il apparaît que le préfet s'est contenté, pour justifier le refus de renouvellement

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102114_20231108

Administratif

8 novembre 2023

8 novembre 2023

Puis, Mme A a été placée en congé de maladie par son médecin traitant, à compter du 13 juillet 2020, pour un état de stress post-traumatique.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2404617_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

La requérante, qui n’a produit aucun document de nature médicale et se contente de soutenir qu’elle souffre d’importants problèmes de santé et qu’elle a entamé un parcours de soins en France, ne conteste

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002119_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

Mme C soutient que le médecin du service de médecine professionnelle n'a pas été averti de la réunion de la commission de réforme le 15 décembre 2020 et qu'il ne ressort d'aucune des pièces du dossier,

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2105095_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

Mme B a été examinée le 17 février 2021 par un médecin généraliste agréé du service de médecine statutaire des HCL qui, tout en relevant l'existence de discopathies dégénératives qu'il qualifie d'état

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2411792_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

En deuxième lieu, il ressort des mentions de l'arrêté du 13 août 2024 que pour prendre les décisions contestées la préfète du Val­de­Marne s'est fondée sur un avis du collège de médecins de l'Office français

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2409083_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

; * il n’est pas possible de vérifier que le médecin ayant établi le rapport médical n’a pas siégé au sein du collège des médecins de l’OFII ; * les signatures de l’avis du collège de médecins ne sont

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2204053_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

Mme B a indiqué, dès sa requête introductive, vouloir lever le secret relatif aux informations médicales qui la concernent afin de contester cet avis.

Source officielle

Page 10 sur 1314

← PrécédentSuivant →