CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2300911_20251204
4 décembre 2025
; - la demande d’autorisation de licenciement présente un lien avec ses mandats représentatifs.
2 ème Chambre
DTA_2201060_20220715
15 juillet 2022
Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre
DTA_2110512_20241128
28 novembre 2024
3ème chambre
DTA_2100734_20230605
5 juin 2023
reçu de proposition de contrat par écrit ; - elle justifiait de motifs légitimes de refus de renouvellement de contrat, du fait des agissements assimilables à des faits de harcèlement et d'agression
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2502922_20250930
30 septembre 2025
les moyens soulevés par la requérante ne sont pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision du 8 juillet 2025 : • les décisions de refus d’inscription n’ont pas à être motivées
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2400156_20240207
7 février 2024
A qui, contrairement à ce qu'a retenu la préfète pour justifier son refus, est une formation reconnue en tant que telle, même si elle n'aboutit pas à la délivrance d'un diplôme reconnu par l'Etat ;
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2511703_20250923
23 septembre 2025
Ce refus a été motivé par le fait d'une part que la société réalisait des missions e contrôle relevant le rubrique C1 pour laquelle elle ne disposait pas d'agrément, soit une faute professionnelle au sens
4ème chambre
DTA_2202154_20250715
15 juillet 2025
refus soit fondé sur un motif légitime, qui peut être lié notamment à des considérations d'ordre personnel ou au fait que le contrat a été modifié de façon substantielle et sans justification par l'employeur
1ère Chambre
DTA_2202621_20250110
10 janvier 2025
l'autorisation de prononcer son licenciement et autorisant ce licenciement ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
8ème chambre
DTA_2402308_20250731
31 juillet 2025
Tribunal Administratif de Poitiers
DTA_2601047_20260415
15 avril 2026
D’autre part, il ressort des pièces du dossier que le directeur du CNAPS a refusé d’accorder à M.
7ème Chambre
DTA_2003995_20230207
7 février 2023
2ème chambre
DTA_2502334_20260127
27 janvier 2026
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2301517_20230206
6 février 2023
Il a réussi avec succès une licence 3 d'informatique, option génie logiciel.
1 ère Chambre
DTA_2404144_20260310
10 mars 2026
DTA_2004812_20230126
26 janvier 2023
DTA_2003146_20220929
29 septembre 2022
a refusé de signer.
Reconduite à la frontière
DTA_2401846_20240411
11 avril 2024
de cette décision n'a pas reçu délégation pour ce faire ; - l'illégalité du refus d'octroi d'un délai de départ volontaire prive de base légale cette décision.
DTA_2410437_20250312
12 mars 2025
Il soutient que : Sur la légalité externe de l'arrêté attaqué : - il n'est pas justifié de la compétence de son signataire ; - la décision de refus de séjour est insuffisamment motivée, révélant
3 ème Chambre
DTA_2501967_20250911
11 septembre 2025
Elle soutient que : S'agissant de la décision de refus de titre de séjour : - elle est signée d'une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée ; - elle n'a pas été précédée de
Page 10 sur 19
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.