CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

208 résultats pour « vidéosurveillance installée dans un lieu privé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2410432_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

de dispositifs de vidéosurveillance permettant d'identifier les passagers des véhicules de transport en commun d'Artois Mobilité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2401143_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

Toutefois, une mesure de police n'est légale que si elle est nécessaire au regard de la situation de fait existant à la date à laquelle elle a été prise.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105759_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

La SAS Alliance Sécurité, qui exerce une activité de sécurité privée et dont M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1913194_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

S'agissant des biens hors champ : Quant aux installations de froid et assimilés et aux installations et équipements électriques : 13.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1913195_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

S'agissant des biens hors champ : Quant aux installations de froid et assimilés et aux installations et équipements électriques : 13.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303629_20240907

Administratif

7 septembre 2024

7 septembre 2024

il avait connaissance du contenu du contrat d'amodiation initial et que son consentement n'a pas été vicié ; - M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205879_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

octobre 2023, Mme B A, représentée par Me Baltazar, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) à titre principal, d'annuler ou de résilier le contrat d'amodiation, conclu initialement

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201694_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

, il avait connaissance du contenu du contrat d'amodiation initial et que son consentement n'a pas été vicié ; - M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205877_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

ils avaient connaissance du contenu du contrat d'amodiation initial et que leur consentement n'a pas été vicié ; - Mme B et M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200604_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

En premier lieu, d'une part, M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200747_20240917

Administratif

17 septembre 2024

17 septembre 2024

B le 29 septembre 2015 prévoit expressément qu'un extrait du contrat initial y est joint, de sorte que lors de la signature de l'avenant, il avait connaissance du contenu du contrat d'amodiation initial

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202251_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

En effet, la circonstance que le contrôleur général des lieux de privation de liberté ait relevé, dans ses recommandations du 28 juin 2021, qu'à la date du contrôle, soit entre le 31 mai et le 11 juin

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201613_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

Par suite, l’exception de non-lieu opposée par l’administration fiscale doit être écartée.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205514_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Il y a lieu de les joindre pour y statuer par un même jugement. Sur la requête n°2103688 : 3.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2205076_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Il y a lieu de les joindre pour y statuer par un même jugement. Sur la requête n°2103688 : 3.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103668_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Il y a lieu de les joindre pour y statuer par un même jugement. Sur la requête n°2103688 : 3.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2115476_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

, en deuxième lieu, refusé, le 26 avril 2021, à l'issue de l'audience avec le lieutenant B, sa nouvelle affectation dans un autre bâtiment, en troisième lieu, porté, le 24 avril 2021, de nombreux coups

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105775_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

La SAS Alliance Sécurité, qui exerce une activité de sécurité privée et dont M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2301218_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

En premier lieu, il est reproché à M.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2108013_20221118

Administratif

18 novembre 2022

18 novembre 2022

En dernier lieu, si M.

Source officielle

Page 10 sur 11

← PrécédentSuivant →