CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
R222-13 (JU 2)
DTA_2400091_20240222
22 février 2024
Le moyen tiré de sa violation par une autorité d'un Etat membre est donc inopérant.
Reconduite à la frontière
DTA_2208754_20221124
24 novembre 2022
de motivation ; - elle viole le principe général des droits de la défense ; - elle viole les dispositions de l'article R. 313-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile
2ème chambre
DTA_2504590_20260205
5 février 2026
E..., représentée par Me Vray, demande au tribunal : d’annuler les décisions du 30 août 2024 par lesquelles la préfète du Rhône lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai
2e Section - 3e Chambre
DTA_2506989_20251016
16 octobre 2025
La décision portant obligation de quitter le territoire français vise les textes dont elle fait application, en particulier le 1° de l’article L. 611-1 précité. Elle indique que M.
- Etrangers - 15 jours
DTA_2603773_20260409
9 avril 2026
Elle soutient que : L’obligation de quitter le territoire français : - est entachée d’un vice d’incompétence ; - est entachée d’un défaut de motivation ; - est entachée d’un défaut d’examen particulier
DTA_2003111_20230228
28 février 2023
A avait manqué à ses obligations de sécurité et de loyauté envers l'employeur.
DTA_2303282_20230616
16 juin 2023
La décision faisant obligation à M.
ELOIGNEMENT
DTA_2505509_20250507
7 mai 2025
personnelle ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français est entachée d'erreurs de fait ; - elle viole les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde
Reconduites à la frontière
DTA_2502893_20250915
15 septembre 2025
A... a été placé en garde-à-vue pour des faits de blessures involontaires avec incapacité n’excédant pas trois mois pour violation manifestement délibérée d’une obligation de sécurité ou de prudence, de
4ème chambre
DTA_2406922_20250515
15 mai 2025
obligation de quitter le territoire français ; - elle est entachée d'une erreur d'appréciation car le préfet n'a pas pris en compte la nécessité de la présence du requérant sur le territoire national
DTA_2404205_20240517
17 mai 2024
Sur les autres moyens dirigés contre la décision portant obligation de quitter le territoire français : 4.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2320249_20231214
14 décembre 2023
Toutefois, ces éléments ne suffisent pas à établir une insertion sociale ou professionnelle particulièrement stable et ancienne sur le territoire français.
4ème Chambre
DTA_2207522_20230502
2 mai 2023
A, notamment son placement en détention provisoire pour des faits de viol.
8e Section - MESD
DTA_2508092_20250402
2 avril 2025
Aucun des moyens invoqués à l'appui des conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire français n'est fondé.
DTA_2409431_20250114
14 janvier 2025
En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : 12.
Juge Unique
DTA_2204858_20221206
6 décembre 2022
C soutient que : La décision portant obligation de quitter le territoire français : - a été prise par une autorité incompétente ; - est insuffisamment motivée ; - a été prise en violation du principe
2ème Chambre
DTA_2303353_20230920
20 septembre 2023
Sur l'obligation de quitter le territoire français et la décision fixant le pays de renvoi : 6.
DTA_2401351_20240214
14 février 2024
En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire français : 5.
Urgences
DTA_2404269_20240524
24 mai 2024
Au cours de l'audience tenue le 24 mai 2024 en présence de Mme Laforge, greffière d'audience, Mme Milon a lu son rapport et entendu les observations de M.
8ème chambre
DTA_2508442_20260218
18 février 2026
Par suite, le moyen tiré du défaut d’examen particulier de la situation de la requérante doit être écarté. 5.
Page 10 sur 438
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.