CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2108612_20230523
23 mai 2023
En outre, les personnes morales et les personnes physiques peuvent se voir infliger des pénalités financières.
4ème Chambre
DTA_2105896_20231019
19 octobre 2023
Il en résulte que les conclusions dirigées contre la décision implicite de rejet du recours administratif préalable obligatoire, née du silence gardé par la CNAC, doivent être regardées comme dirigées
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2201358_20221004
4 octobre 2022
il appartient à une collectivité publique, saisine d'une demande indemnitaire, d'assurer une juste réparation du préjudice subi du fait des attaques dirigés contre son agent, nonobstant l'existence d'une
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2206599_20220808
8 août 2022
d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2302730_20230621
21 juin 2023
ORTA_2204325_20220908
8 septembre 2022
2ème chambre
DTA_2400729_20250507
7 mai 2025
Sur les conclusions dirigées contre la décision du 11 avril 2024 : 3.
DTA_2401058_20250507
1re Section - 2e Chambre
DTA_2431511_20250520
20 mai 2025
En ce qui concerne les moyens dirigés contre le refus d'admission au séjour : 6.
12eme chambre
DTA_2302167_20250627
27 juin 2025
B A, représenté par Me Traoré, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle le ministre de l'intérieur a implicitement rejeté son recours dirigé contre la décision du 8 juin 2022 par
3ème chambre
DTA_2005468_20220708
8 juillet 2022
du 24 octobre 2019 par laquelle le préfet de police lui a infligé un avertissement, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux dirigé contre cette décision ; 2°) de condamner l'Etat
2ème Chambre
DTA_2402538_20250620
20 juin 2025
Dès lors, les conclusions dirigées contre ces deux arrêtés présentent entre elles un lien suffisant et la fin de non-recevoir opposée par le préfet à leur encontre doit être écartée.
Président 7 : Mme BERIA-GUILLAUMIE - R. 222-13
DTA_2213041_20260129
29 janvier 2026
Il résulte de ce qui précède que les conclusions de Mme C... dirigées contre la décision implicite née du silence gardé par la commission de médiation doivent être regardées comme dirigées contre la décision
3ème Chambre
DTA_2101272_20240408
8 avril 2024
Sur la recevabilité des conclusions dirigées contre la société Enedis : 2.
DTA_2209620_20250415
15 avril 2025
Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens dirigés contre cette décision, que M.
JU Chambre Sociale
DTA_2410856_20260312
12 mars 2026
Sur les conclusions dirigées contre un indu référencé IM3 007 : Mme A... demande l’annulation de la décision implicite rejetant son recours administratif dirigé contre divers indus, dont l’indu référencé
1ère Chambre
DTA_2201962_20231019
En ce qui concerne les moyens dirigés contre la décision fixant un délai de départ volontaire : 13.
ORTA_2400180_20240127
27 janvier 2024
contre l'interdiction de retour sur le territoire français, dès lors que la requérante peut demander l'abrogation de cette mesure et qu'aucun refus d'abrogation n'est encore né.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2507040_20251023
23 octobre 2025
B..., représenté par Me Morel, demande au tribunal : d’annuler l’arrêté du 1er juillet 2024 par lequel le préfet de police a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter
10ème chambre
DTA_2208123_20250428
28 avril 2025
contre le GRETA-CFA 49, lequel est dépourvu de la personnalité morale.
Page 11 sur 1254