même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L'État membre qui décide d'examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe

même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L’État membre qui décide d’examiner une demande de protection internationale en vertu du présent paragraphe

référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision révélée le 1er décembre 2025 portant ajournement à l’examen

, des aptitudes, de l'expérience professionnelle du candidat et de sa capacité à exercer les missions dévolues à l'emploi à pourvoir. / Cet examen peut s'appuyer sur une évaluation du comportement du candidat

est présentée par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, même si cet examen ne lui incombe pas en vertu des critères fixés dans le présent règlement. / L’État membre qui décide d’examiner une

Société Fibre Nouvelle Aquitaine.

En cas de retour de l’intéressé en France sans que la demande n’ait été examinée et de présentation d’une nouvelle demande l’OFII peut refuser le bénéfice de ces droits, sauf si les autorités en charge

demande à la juge des référés, saisie sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l’exécution de la décision portant ajournement à l’examen

Sur les conclusions à fin d’injonction : Eu égard au motif d’annulation retenu, le présent jugement implique qu’il soit enjoint au préfet du Nord de procéder à un nouvel examen de la situation de M.

Sur les conclusions à fin d’injonction : Eu égard au motif d’annulation retenu, le présent jugement implique qu’il soit enjoint au préfet du Nord de procéder à un nouvel examen de la situation de M.

A aux autorités italiennes en vue de l'examen de sa demande d'asile. Il a été effectivement transféré le 2 décembre 2021. Il a déposé une nouvelle demande d'asile à Paris le 4 février 2022. M.

Le présent jugement implique que le préfet des Bouches-du-Rhône procède à un nouvel examen de la situation de Mme B au regard des circonstances de droit et de fait existant à la date de cette nouvelle

En cas de retour de l'intéressé en France sans que la demande n'ait été examinée et de présentation d'une nouvelle demande, l'OFII peut refuser le bénéfice de ces droits, sauf si les autorités en charge

En cas de retour de l'intéressé en France sans que la demande n'ait été examinée et de présentation d'une nouvelle demande, l'Office français de l'immigration et de l'intégration peut refuser le bénéfice

Par une décision du 14 octobre 2020, le ministre de l'intérieur a rejeté sa demande. 2.

Son recours contre la décision de rejet prise par l'Ofpra le 8 novembre 2021 a été rejeté par une décision de la Cour nationale du droit d'asile du 19 avril 2022.

B a été invité par le préfet des Hauts-de-Seine à déposer une nouvelle demande de pré-examen d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour, via le site Internet " démarches-simplifiées.fr ", ce qu'il

En cas de retour de l’intéressé en France sans que la demande n’ait été examinée et de présentation d’une nouvelle demande, l’OFII peut refuser le bénéfice de ces droits, sauf si les autorités en charge

des armées et des anciens combattants de procéder à un nouvel examen de son dossier ; 3°) à titre subsidiaire, de désigner un expert pour l'examiner et déterminer si la pathologie dont il souffre est

En deuxième lieu, il ne ressort pas des pièces du dossier que le préfet aurait omis d'examiner la situation particulière de M. B. 7.