CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 257 résultats pour « décision de la commission d'indemnisation des victimes d'infraction (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2218709_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) à verser : - à M.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2205690_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

Il soutient que : - le rapport d'expertise réalisé à la demande de la commission de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (CCI

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2004780_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

Lorsqu'il a versé une indemnité à la victime en application de l'article L. 1142-15 du code de la santé publique, il appartient à l'ONIAM, s'il a connaissance du versement à cette victime de prestations

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106019_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

et des infections nosocomiales (ONIAM) à leur verser une somme globale de de 207 039, 52 euros en réparation des préjudices subis en raison de l'accident médical non fautif dont B A a été victime, assortie

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2006341_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

Quelle que soit la décision du juge, le montant des indemnités allouées à la victime lui reste acquis ". 4.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2404908_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Elle soutient que : - il résulte du rapport d'expertise diligenté par la commission de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux, affections iatrogènes et infections nosocomiales que les

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2402839_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

Aux termes d’un accord homologué le 11 janvier 2023 par le président de la commission d’indemnisation des victimes d’infractions de Saint-Omer, le Fonds de garantie des victimes d’actes de terrorisme et

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1911518_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

L'Office national d'indemnisation des accidents médicaux (Oniam) a alors indemnisé le patient par la signature d'un premier protocole d'indemnisation transactionnelle accepté le 11 février 2016 pour un

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302601_20250319

Administratif

19 mars 2025

19 mars 2025

désignés par la commission de conciliation et d'indemnisation ne démontrent pas que l'état de choc septique survenu aurait une autre origine que l'infection de la cicatrice de laminectomie subie le 20

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2600916_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

Il soutient que : - l’urgence à ce que les décisions qu’il conteste soient suspendues résulte, d’abord, de la circonstance qu’il doive présenter des observations devant la commission d’indemnisation des

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202877_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

de la solidarité nationale, en réparation des préjudices subis du fait de l'accident médical non fautif dont il a été victime en 2015, une indemnité totale de 865 777,34 euros 2°) de mettre à la charge

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2202188_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

Mme B C a saisi la commission de conciliation et d'indemnisation de Provence-Alpes-Côte d'Azur (CCI PACA) le 10 octobre 2018.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2209729_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

B dès lors que la Commission de conciliation et d'indemnisation des accidents médicaux a retenu une incidence de 50% de cet état de santé sur les préjudices de M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100905_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Il soutient que : - l'accident médical non fautif dont il a été victime, qui survient avec une fréquence de 1 à 2 % des cas, lui permet de prétendre à une indemnisation au titre de la solidarité nationale

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2316294_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

de l’établissement public de santé rejetant une demande d’indemnité, la commission a déjà notifié un avis à l’intéressé à sa demande.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2409683_20260206

Administratif

6 février 2026

6 février 2026

E..., a demandé à la commission de conciliation et d’indemnisation (CCI) d’Ile-de-France l’indemnisation des préjudices qu’elle estime avoir subie du fait des conséquence de la prise en charge de la victime

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2004380_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

médical non fautif dont elle a été victime le 29 novembre 2012 ; 2°) de condamner conjointement et solidairement le centre hospitalier universitaire de Bordeaux et son assureur à lui verser la somme

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100954_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Il fait valoir que : - la commission de conciliation et d’indemnisation des accidents médicaux (CCI) a considéré l’infection comme non nosocomiale en raison de l’existence de dermabrasions et du risque

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2203711_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

d'indemnisation des conséquences de l'infection nosocomiale qu'il estime avoir subie.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_1901839_20220712

Administratif

12 juillet 2022

12 juillet 2022

Ils soutiennent que : - le CHU Estaing est responsable de manquements qui ont été établis par les experts désignés par la Commission régionale d'indemnisation des victimes d'accidents médicaux (CCI),

Source officielle

Page 12 sur 63

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.