CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 906 résultats pour « autorisation nécessaire de l'inspecteur du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème chambre

DTA_2204620_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

du travail jusqu'à l'extinction de leur corps (…) Ils sont chargés de veiller à l'application des dispositions du code du travail et des autres dispositions légales relatives au régime du travail, ainsi

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1911140_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Par une décision du 7 janvier 2019, l'inspectrice du travail lui a refusé cette autorisation.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2201163_20250505

Administratif

5 mai 2025

5 mai 2025

Par une décision du 29 mars 2019, l'inspectrice du travail a refusé l'autorisation de licencier M. C.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2006964_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

D'autre part, aux termes de l'article L. 2421-3 du code du travail : " La demande d'autorisation de licenciement est adressée à l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement dans lequel le salarié

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201262_20231214

Administratif

14 décembre 2023

14 décembre 2023

qu'ils représentent, d'une protection exceptionnelle, ne peut intervenir qu'après autorisation de l'inspecteur du travail. 2.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001992_20221007

Administratif

7 octobre 2022

7 octobre 2022

La requête a été communiquée au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion qui n'a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300363_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

de l'inspectrice du travail.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2306325_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Par un courrier du 25 mai 2022, la société Issey Miyake Europe a sollicité de l'inspecteur du travail l'autorisation de la licencier pour faute, en raison de son comportement à l'égard d'autres employés

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2313813_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Par un courrier du 25 mai 2022, la société Issey Miyake Europe a sollicité de l'inspecteur du travail l'autorisation de la licencier pour faute, en raison de son comportement à l'égard d'autres employés

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2315923_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

Par un courrier du 25 mai 2022, la société Issey Miyake Europe a sollicité de l'inspecteur du travail l'autorisation de la licencier pour faute, en raison de son comportement à l'égard d'autres employés

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208824_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208832_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208833_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208834_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208835_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208836_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208838_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208840_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208841_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208842_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’insuffisance de motivation : Aux termes des articles R. 2421-5 et R. 2421-12 du code du travail : « La décision de l’inspecteur du travail

Source officielle

Page 13 sur 146

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.