CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2601992_20260422
22 avril 2026
Si le juge peut écarter des allégations qu’il jugerait insuffisamment étayées, il ne saurait exiger de l’auteur du recours que ce dernier apporte la preuve des faits qu’il avance.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2432809_20251015
15 octobre 2025
si la vérification a pu être faite et si les règles de traçabilité ont, à cet effet, été respectées ; c) donner leur avis sur le point de savoir si la prise en charge diagnostique et thérapeutique
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2206536_20220801
1 août 2022
Lorsqu'un acheteur décide de ne pas allotir le marché, il motive son choix en énonçant les considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de sa décision ". 4.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2307203_20240214
14 février 2024
Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la
9ème chambre
DTA_2209606_20260306
6 mars 2026
Elle soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée en fait ; - l’apprentie n’a pas été mise en danger.
DTA_2202763_20220711
11 juillet 2022
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2400920_20250528
28 mai 2025
de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la mesure sollicitée. 2.
8ème chambre
DTA_2304580_20240223
23 février 2024
La décision implicite de la commission doit donc être regardée comme s'étant approprié le motif opposé par l'autorité diplomatique française à Dakar à savoir, le motif tiré de ce que les documents d'état
DTA_2402491_20250410
10 avril 2025
de savoir si le ou les manquements du CH de Dreux et de LADAPT Normandie éventuellement constatés ont fait perdre à M.
DTA_2401398_20250527
27 mai 2025
3ème Chambre
DTA_2006578_20240118
18 janvier 2024
taux du déficit fonctionnel temporaire, fixer la date de consolidation des blessures, décrire les séquelles imputables aux faits dommageables et préciser si elles sont susceptibles d'évolution, déterminer
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2304234_20231107
7 novembre 2023
DTA_2219445_20221109
9 novembre 2022
Il y a lieu par suite d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. 4.
DTA_2223264_20230119
19 janvier 2023
à ce moment-là et avec quelles conséquences pour le patient ; 5°) donner son avis sur le point de savoir si le ou les manquements éventuellement constatés ont fait perdre à M.
6ème Chambre
DTA_2202025_20220719
19 juillet 2022
Pour les mêmes motifs que ceux exposés au point 9, le préfet de la Savoir n'a pas méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2504852_20251216
16 décembre 2025
M. et Mme B..., voisins de la parcelle de l’EARL Mullié, demandent au juge des référés de désigner un expert afin de déterminer si le projet d’extension du bâtiment d’élevage ne pouvait se faire ailleurs
DTA_2207066_20221122
22 novembre 2022
Par une intervention volontaire enregistrée le 13 novembre 2022, l'association EUDEC, représentée par la SARL Hubert Veauvy avocat, demande au juge des référés de faire droit aux conclusions de la requête
DTA_2309200_20240129
29 janvier 2024
DTA_2303718_20250114
14 janvier 2025
si des fautes médicales, des fautes de soins ou des fautes dans l'organisation des services du CHAM et du CHRO ont été commises ; rechercher si les diligences nécessaires pour l'établissement d'un diagnostic
DTA_2213031_20220920
20 septembre 2022
D ou la prise d'un traitement antérieur particulier ; 5°) donner son avis sur le point de savoir si le ou les manquements éventuellement constatés ont fait perdre à M.
Page 13 sur 340
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.