CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2201216_20230314
14 mars 2023
C A, représenté par Me Dézallé, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 février 2022 par lequel la préfète d'Eure-et-Loir a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation
6ème chambre
DTA_2504155_20251014
14 octobre 2025
sur plusieurs années, malgré l’obtention d’un contrat de travail à durée indéterminée à temps plein auprès du même employeur depuis août 2024.
4 ème Chambre
DTA_2205096_20230523
23 mai 2023
Il soutient que : - il appartient au préfet de justifier de la compétence du signataire de la décision portant refus de séjour ; - cette décision est entachée d'un défaut d'examen ; - - elle méconnaît
2ème chambre
DTA_2502202_20260224
24 février 2026
Pour refuser le séjour à M.
DTA_2302195_20250520
20 mai 2025
.- Les commissions administratives paritaires connaissent : () 1° En matière de recrutement, des refus de titularisation et des licenciements en cours de stage en cas d'insuffisance professionnelle ou
2e Section - 2e Chambre
DTA_2503597_20250929
29 septembre 2025
Il soutient que : Sur la décision portant refus de titre de séjour : - elle a été signée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée, révélant un défaut d’examen sérieux de
DTA_2102574_20221006
6 octobre 2022
la modification de son contrat de travail résultant de l'application de l'accord. / IV. - Le salarié dispose d'un délai d'un mois pour faire connaître son refus par écrit à l'employeur à compter de la
DTA_2107467_20231127
27 novembre 2023
Par lettre du 10 mai 2021, l'employeur a néanmoins sollicité l'autorisation de licencier l'intéressé pour motif économique auprès de l'inspection du travail.
4ème Chambre
DTA_2213505_20230623
23 juin 2023
Sur la légalité de la décision portant refus de titre de séjour : 4.
DTA_2100802_20230224
24 février 2023
par Me Turrin, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 9 mars 2020 par laquelle le préfet de Vaucluse a accepté sa démission et la décision implicite par laquelle le préfet de Vaucluse a refusé
DTA_2413320_20260113
13 janvier 2026
Le 17 mai 2022, la préfète de l’Ain a refusé de faire droit à cette demande et l’a obligé à quitter le territoire français sans délai.
7ème Chambre
DTA_2416923_20251009
9 octobre 2025
Dans ces circonstances, et eu égard notamment à ses conditions de séjour en France, malgré la présence en France de certains autres membres de sa famille, il n’est pas établi que M.
Reconduites à la frontière
DTA_2507166_20250716
16 juillet 2025
de lui accorder un délai de départ volontaire, a fixé le pays de destination et l'a interdit de circulation sur le territoire français pour une durée de trois ans. 2.
Réconduite à la frontière
DTA_2600789_20260430
30 avril 2026
départ volontaire qui lui était imparti pour quitter le territoire français.
1ère Chambre
DTA_2200288_20230207
7 février 2023
D'autres griefs sont opposés au requérant par son employeur, tenant également au défaut d'exécution d'autres tâches professionnelles lui incombant également en sa qualité de chef du service précontentieux
9ème chambre
DTA_2206314_20221202
2 décembre 2022
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté.
3ème Chambre
DTA_2205991_20230223
23 février 2023
Il soutient que : - s'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée et est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation, révélé notamment
Chambre 3
DTA_2502610_20251030
30 octobre 2025
Par un arrêté du même jour, la préfète de Meurthe-et-Moselle l’a assigné à résidence dans le département de Meurthe-et-Moselle pour une durée de quarante-cinq jours.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2310772_20231006
6 octobre 2023
de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la décision portant refus de délai de départ volontaire est dépourvue de base légale
Reconduite à la frontière
DTA_2501283_20250423
23 avril 2025
manifeste d'appréciation ; - la décision portant refus d'un délai de départ volontaire est entachée d'un défaut d'examen particulier de sa situation ; - la décision portant interdiction de retour
Page 15 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.