Il fait valoir que les moyens soulevés par la société Thales DMS France ne sont pas fondés ou sont inopérants.

Le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n’a d’autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l’obligation dont les parties font état.

Elles font valoir que les prétentions de la SAS Savoie ne sont pas fondées.

Les sociétés requérantes soutiennent qu’elles ont dû procéder à la reprise de la géométrie du déversoir SF2.

Il résulte de l'instruction que le contrôle de la DIRECCTE des Pays de la Loire qui a donné lieu à la sanction en litige a été engagé le 29 octobre 2018 et que le courrier informant la société requérante

A ne peut se prévaloir sur le fondement de l'article L. 80 A du livre des procédures fiscales de la documentation de base 5 F-2541 du 10 février 1999 reprise à l'instruction publiée le 20 septembre 2017

n°3, n°4, n°5, n°7 et n°8 : 6°) à titre principal, sur le fondement de la garantie décennale, de condamner la société atelier d'architecture et d'économie, aux droits de laquelle intervient la société

L'Etat a confié à un groupement d'entreprises, dont la société d'architecture Jean Guervilly était mandataire, la maîtrise d'œuvre des travaux d'extension et de réaménagement du gymnase tous sports du

A..., ont fondé, le 21 septembre 2001, la société Aramis ayant pour activité la vente en ligne de véhicules automobiles, sous la dénomination commerciale « Aramisauto ».

l'intervention en litige, dès lors qu'il s'est également fondé sur d'autres éléments de littérature médicale, parmi lesquels les travaux du docteur I J datant de 2015 dont l'expert a reproduit un schéma

revalorisée 2019 s'élève à 59 943 euros, laquelle valeur locative doit être reprise pour le calcul de la contribution foncière des entreprises 2019 en lieu et place de la valeur locative taxée au titre

Elle fait valoir que : - la décision critiquée est bien fondée ; - cette décision est régulièrement motivée ; - les sociétés requérantes ont pris connaissance de l'avis de la commission de sécurité

A... et la SASU NAYSS JET I font valoir que l’infraction qui leur est reprochée ne leur est pas imputable dès lors que c’est la société NAYSS JET qui a acquis le ponton litigieux et obtenu un arrêté municipal

Elle fait valoir que : - la résiliation est fondée sur le motif d’intérêt général, elle a repris la maîtrise d’ouvrage et fait appel à la SPL Grand ouest dans le cadre d’une convention d’assistance à

La société requérante est donc fondée à solliciter le paiement à ce titre de la somme de 2 223,31 euros hors taxes. 30.

Elle soutient que : - en annulant en 2016 la facturation comptabilisée de la redevance due par sa filiale la SA Copromanagement au titre de la location d'un fonds de commerce, la société requérante

des appartements dont les douches sont fissurées n’est pas établi ; - en tout état de cause, la société Aquadream, représentée par le mandataire ad hoc la société Philippe Delaere, est seule responsable

M., atteste D de l'existence de relations commerciales entre les sociétés de ce dernier et l'association dont il est le président.

de moyens matériels et humains sur le chantier dont la société Axima Concept demande réparation.

Si la société Gas2grid limited soutient également que le refus de prolongation du permis en cause lui causerait un préjudice anormal et spécial dont elle serait fondée à demander réparation sur le fondement