CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2301826_20230515
15 mai 2023
Ainsi, en l'état de l'instruction la créance est sérieusement contestable. Par suite, la requête de M. A B doit être rejetée. Sur les frais liés au litige : 4.
DTA_2301827_20230515
Ainsi, en l'état de l'instruction la créance est sérieusement contestable. Par suite, la requête de M. B doit être rejetée. Sur les frais liés au litige : 4.
DTA_2301847_20230515
Ainsi, en l'état de l'instruction, la créance est sérieusement contestable. Par suite, la requête de M. A doit être rejetée. Sur les frais liés au litige : 4.
DTA_2301855_20230515
Ainsi, en l'état de l'instruction la créance est sérieusement contestable. Par suite, la requête de Mme A doit être rejetée. Sur les frais liés au litige : 4.
DTA_2301856_20230515
Ainsi, en l'état de l'instruction la créance est sérieusement contestable. Par suite, la requête de M. A doit être rejetée. Sur les frais liés au litige : 4.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2500764_20260129
29 janvier 2026
de recouvrement d’un montant de 40 euros, le créancier qui justifie avoir exposé des frais de recouvrement supérieurs à ce montant pouvant toutefois solliciter une indemnisation complémentaire.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2501338_20260409
9 avril 2026
Lorsque les frais de recouvrement exposés sont supérieurs au montant de l'indemnité forfaitaire prévue à l'alinéa précédent, le créancier peut demander une indemnisation complémentaire, sur justification
DTA_2300805_20230918
18 septembre 2023
Elle soutient que dans chaque convention de cession de créance passée entre elle et les sociétés titulaires elle se verrait rémunérée, au titre de la charge de la gestion du compte prorata, par le biais
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2501241_20260105
5 janvier 2026
Elle ne justifie donc pas la réalité de cette part de la créance dont elle fait état.
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201015_20240523
23 mai 2024
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros au titre des frais exposés par M. B et non compris dans les dépens.
4ème Chambre
DTA_1906723_20220707
7 juillet 2022
gracieux du 15 mai 2019 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'articles L. 761-1 du code de justice administrative.
5ème Chambre
DTA_2101057_20240430
30 avril 2024
A au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. 20.
3ème Chambre
DTA_2201534_20240201
1 février 2024
Sur les frais exposés : 9.
DTA_2202040_20240201
DTA_2202041_20240201
DTA_2202042_20240201
DTA_2202052_20240201
DTA_2104988_20240201
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2102036_20221020
20 octobre 2022
de la garantie décennale et d'une somme de 26 101,50 euros au titre des dépens (frais d'expertise). 3.
DTA_2301532_20240610
10 juin 2024
administrative, à lui verser à titre de provision la somme totale de 6 319, 56 euros, soit 5 452, 15 euros au titre du principal, 40 euros au titre des frais de recouvrement et 827, 41 euros, au titre
Page 16 sur 955