CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2000011_20220715
15 juillet 2022
2021 et le 19 juillet 2021 et un mémoire récapitulatif, enregistré le 22 décembre 2021, l'association Paysages de France, représentée par Me Clement, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite
2ème Chambre
DTA_2106113_20241120
20 novembre 2024
Le requérant demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 13 janvier 2021, ainsi que ainsi que la décision implicite rejetant son recours gracieux formé contre cet arrêté.
2ème chambre
DTA_2201916_20240125
25 janvier 2024
Dans ce dernier cas, la période de référence est déterminée par la commission. / Le coût des dépenses liées à des équipements concernant les compétences transférées est calculé sur la base d'un coût moyen
Magistrat Crandal
DTA_2205583_20230703
3 juillet 2023
Sur la légalité externe de la décision de rejet implicite du recours : 6.
CH 2 JU
DTA_2500002_20250708
8 juillet 2025
Elle a formé, le 4 juin 2024, une réclamation préalable qui a été rejetée implicitement par l'administration fiscale.
CH 1 JU
DTA_2300703_20250403
3 avril 2025
Une décision implicite de rejet est née du silence de l'administration le 3 décembre 2022.
1ère Chambre
DTA_2500234_20251202
2 décembre 2025
Par une lettre du 4 juillet 2024, réceptionnée le 23 juillet suivant, le directeur de l’équipement a rejeté cette demande.
Juge unique - 2ème chambre
DTA_2203006_20240329
29 mars 2024
Cette demande a fait l'objet d'une décision implicite de rejet.
4e Section - 2e Chambre
DTA_2104534_20230313
13 mars 2023
L. 351-2 () / II.- Les références à des dispositions abrogées par le présent article sont remplacées par les références aux dispositions correspondantes du livre VIII du code de la construction et de l'habitation
DTA_2300766_20250506
6 mai 2025
communauté d'agglomération du Grand Avignon en vue du recouvrement de la somme de 16 474, 36 euros au titre de la participation au financement pour l'assainissement collectif (PFAC), ensemble la décision implicite
6ème chambre, JU
DTA_2003788_20220721
21 juillet 2022
C demande l'annulation de la décision référencée " 48 SI " du 25 janvier 2020. Sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction : 2.
DTA_2204539_20250107
7 janvier 2025
la région Nouvelle-Aquitaine a fixé son coefficient de modulation individuelle (CMI) à 0,95 et son indemnité spécifique de service (ISS) à 14 783,61 euros pour l'année 2020, ainsi que la décision implicite
DTA_2204542_20250107
6ème Chambre
DTA_2307435_20250624
24 juin 2025
Par le déféré susvisé n°2403255, le préfet de l'Isère demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite née du silence gardé par la CAPV sur sa demande. 3.
DTA_2100488_20220920
20 septembre 2022
Cette demande a fait l'objet d'une décision implicite de rejet, intervenue le 9 janvier 2021, dont elle sollicite l'annulation.
DTA_2205249_20240220
20 février 2024
A aurait exercé au cours de la période contractuelle de référence des fonctions relevant du même cadre d'emploi et de la même catégorie hiérarchique.
9ème chambre, JU
DTA_2101331_20221229
29 décembre 2022
En ce qui concerne la décision implicite de rejet du recours gracieux : 13.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2515179_20251127
27 novembre 2025
F... demandent au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, et jusqu’à ce qu’il soit statué sur sa légalité : 1°) de suspendre implicite
DTA_2600811_20260223
23 février 2026
Une demande de communication des motifs de la décision implicite qu’elle estime s’âtre vu opposer à sa demande a été adressée au recteur de l’académie de Créteil le 16 janvier 2026.
DTA_2605209_20260417
17 avril 2026
demandent au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, et jusqu’à ce qu’il soit statué sur sa légalité : 1°) suspendre la décision implicite
Page 16 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.