CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2404644_20250212
12 février 2025
condamner la société EG BAT à lui payer la somme provisionnelle de 18 571 euros HT, majorée des intérêts légaux, correspondant au coût des travaux de levée des réserves incombant à cette société (396 euros
4e Section - 2e Chambre
DTA_2328578_20251117
17 novembre 2025
En ce qui concerne le coût des travaux de reprise réalisés après remise du rapport d’expertise : D’une part, il résulte de l’instruction que pour assurer la reprise définitive des désordres affectant
Chambre 3
DTA_2102863_20240222
22 février 2024
La société SOVVAD n'établit pas de manière suffisamment précise son préjudice.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2401218_20240417
17 avril 2024
classée en 2ème position est lésée dès lors qu'elle aurait dû remporter le marché ; - le prix proposé par la société attributaire ne tient pas compte de son obligation de reprise du personnel et de
DTA_2019926_20221010
10 octobre 2022
Sur les honoraires dus au titre des travaux supplémentaires réalisés par la société Eiffage : 2.
6ème chambre
DTA_2100691_20240206
6 février 2024
et les travaux réellement réalisés, une modification des techniques employées par rapport aux spécifications du marché et la réalisation de travaux non prévus par le marché ; - aucune reprise des travaux
8ème chambre
DTA_1911567_20250717
17 juillet 2025
CCS Gozzi, sous-traitante dans le lot n° 2 de l'entreprise Hanny ; les travaux ont donc bien été réalisés sous le contrôle de la société Hanny ; * s'agissant du désordre n° 5 - la couche de béton
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2530149_20260323
23 mars 2026
, correspondant aux travaux réalisés pour la réparation d’une descente d’eau pluviale et des opérations de curage, aux travaux non encore réalisés pour la reprise de murs et de plafonds et divers essais
4 ème Chambre
DTA_2002638_20221227
27 décembre 2022
En second lieu, si la société Eiffage Métal soutient que les désordres ont pu s'aggraver en l'absence de travaux de reprise, il résulte de l'instruction que la commune de Canteleu, après avoir procédé
3ème Chambre
DTA_2110451_20250522
22 mai 2025
préconise d'ailleurs la réalisation de travaux de reprise.
3ème chambre
DTA_2302285_20250825
25 août 2025
le coût précis des travaux de reprise à la date à laquelle l'expert établit son rapport.
4ème Chambre
DTA_2002948_20221213
13 décembre 2022
d'Avignon ; - la société Kookabarra Juice doit prendre en charge le coût des travaux de remise en état des locaux qu'elle a occupés ; - au regard de l'état des locaux tel que constaté le 3 décembre
1ère Chambre
DTA_2100510_20220707
7 juillet 2022
La société Synergie Caraïbes VD n'a toutefois pas donné suite à cette mise en demeure, au motif que les travaux réalisés par la société Caraïb Moter présenteraient des malfaçons. 7.
DTA_2202588_20230622
22 juin 2023
Elle a été placée en arrêt de travail puis a repris en mi-temps thérapeutique et a retravaillé sans aménagement particulier et a été de nouveau arrêtée en novembre 2020, en rechute de son accident de travail
2ème chambre
DTA_2300170_20240201
1 février 2024
La société Perrin soutient que : - elle est fondée à obtenir le paiement des travaux de renforcement de la structure et les travaux de reprise des ouvrages dégradés qu'elle a réalisés et qui n'étaient
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2104501_20220901
1 septembre 2022
a réalisé les travaux de reprise conformément aux préconisations de la SNC Lavallin, aux droits de laquelle est venue la société Edeis.
1ère chambre
DTA_1900303_20250228
28 février 2025
La société Vinci Construction Grands Projets, la société Bouygues Travaux Publics, la société Dodin Campenon Bernard et la société Demathieu Bard Construction demandent, dans le dernier état de leurs écritures
DTA_2105299_20241129
29 novembre 2024
: - la commune n'a pas procédé aux opérations de réception des travaux ; - elle a fait intervenir une entreprise tierce pour réaliser la reprise des travaux de peinture, sans avoir préalablement
DTA_2103449_20240419
19 avril 2024
Dans ce cas, l'administration précise par écrit au contribuable, ou à un mandataire désigné à cet effet, les travaux à réaliser ainsi que le délai accordé pour les effectuer.
1ère CHAMBRE
DTA_2200271_20230317
17 mars 2023
BECIB, des frais d'expertise assumés par son assureur, du montant total de reprise de travaux de pente et contre-pente et des dépenses réalisées jusqu'à la date de résiliation ainsi que du préjudice lié
Page 16 sur 1420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.