CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 438 résultats pour « erreur matérielle sur la désignation du destinataire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2300458_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

: Sur l'urgence, que : - cette condition est réputée satisfaite s'agissant d'un refus de renouvellement d'un titre de séjour ; - en outre, la décision en litige la place dans une situation matérielle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2502575_20250224

Administratif

24 février 2025

24 février 2025

de la marge d'erreur maximale tolérée, que l'administration a été destinataire des résultats du dépistage alcoolique et qu'elle a été prise hors délai ; elle est entachée d'erreur de droit au regard des

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300142_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

La présidente du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2303326_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

A... constituait l’unique moyen de prévenir une atteinte à la sécurité des personnes et de l’établissement, le chef d’établissement n’a pas commis d’erreur manifeste d’appréciation.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2301811_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

Il soutient que : - les faits reprochés ne sont pas matériellement établis ; - la décision attaquée est entachée d’une erreur d’appréciation.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2302044_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Par suite, le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation doit être écarté. 14.

Source officielle
TA

6ème Chambre (J.U)

DTA_2217240_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

En premier lieu, si la décision attaquée mentionne par erreur que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2512557_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

concernant l’appréciation de la conformité du matériel proposé.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

CJUE, dans l'arrêt du 23 mars 2021, Mana A.Ec/AEPP et Attiko Metro A

ORTA_2202338_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

du règlement ; enfin, aucun des cinq candidats n'a été lésé par l'erreur matérielle puisqu'ils ont tous, d'eux-mêmes, effectué la rectification.

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2514301_20250909

Administratif

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2305032_20230831

Administratif

31 août 2023

31 août 2023

A, qui répond aux questions du magistrat désigné, - le préfet de la Haute-Garonne n'étant ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2204250_20220729

Administratif

29 juillet 2022

29 juillet 2022

C ne sera pas éloigné à destination de l'Afghanistan par les autorités italiennes, ce que le préfet, qui n'était pas présent à l'audience, ne conteste pas.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2600877_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

B... se prévaut de ce que l'arrêté contesté aurait été pris à l'encontre d'un homonyme, en se fondant sur la circonstance que le prénom indiqué n’est pas le sien, cette erreur purement matérielle, alors

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2507758_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

n'a pas retenu le mécanisme de la répartition proportionnelle ; - elle est entachée d'erreur de fait.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2402773_20240807

Administratif

7 août 2024

7 août 2024

probant pour se prononcer sur sa situation ; * la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'absence de contrôle de ses capacités et des éléments retenus pour

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102136_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Il résulte toutefois de l'instruction que les erreurs sont purement matérielles et ne sont pas de nature à affecter le débat contradictoire intervenu entre le service vérificateur et la société requérante

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502090_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Riou, magistrat désigné, - les observations de Me Fourdan, représentant M.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2300003_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

La liste des représentants élus des assistants maternels et des assistants familiaux à la commission lui est communiquée dans les mêmes délais.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2502587_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

A supposer qu'il s'agisse d'une erreur matérielle, ni les termes de l'arrêté en litige, ni les pièces du dossier, ne permettent de déterminer que l'erreur matérielle porte bien sur la durée d'un an retenue

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2501267_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Par suite, le préfet du Var n'a pas entaché sa décision d'erreur matérielle. 9.

Source officielle

Page 17 sur 72

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.