CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2310894_20260226
26 février 2026
des relations entre le public et l’administration ; - il méconnait les principes de non-rétroactivité des actes administratifs et de sécurité juridique ; - il est, par voie d’exception, illégal en
4ème Chambre
DTA_2003917_20221227
27 décembre 2022
préalable et si le requérant indique, de sa propre initiative ou le cas échéant à la demande du juge, avoir exercé ce recours et, le cas échéant après que le juge l'y a invité, produit la preuve de l'exercice
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2511143_20250922
22 septembre 2025
C et Mme E, premiers conseillers, pour statuer sur les demandes de référé et décidé que la nature de l'affaire justifiait qu'elle soit jugée, en application du troisième alinéa de l'article L. 511-2 du
ORTA_2511146_20250922
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2400057_20240228
28 février 2024
qu'il juge utiles.
8ème chambre
DTA_2203186_20250212
12 février 2025
S'agissant du manquement tenant au non-respect du principe de collaboration loyale et spontanée au contrôle en violation des dispositions de l'article R. 631-14 du code de la sécurité intérieure, il lui
Reconduites à la frontière
DTA_2410901_20250116
16 janvier 2025
Par suite, le moyen tiré du non-respect du principe du contradictoire posé par l'article L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration doit donc être écarté comme inopérant. 4.
Reconduite à la frontière
DTA_2312306_20240102
2 janvier 2024
Les affaires sont en état d'être jugées, le principe du contradictoire a été respecté et il n'apparaît donc pas nécessaire, dans les circonstances de l'espèce, d'ordonner la communication des entiers dossiers
DTA_2312540_20240102
DTA_2305285_20230607
7 juin 2023
Mme A D soutient que la décision portant maintien en rétention : - est entachée d'incompétence ; - est entachée d'un défaut de motivation ; - viole le respect du principe du contradictoire dans la
DTA_2205261_20250626
26 juin 2025
du contradictoire ; - les droits de la défense n'ont pas été respectés en l'absence de communication de l'acte de poursuite et des pièces du dossier d'instruction, par ailleurs non cotées ; les faits
DTA_2508865_20251023
23 octobre 2025
Eu égard au caractère réglementaire des arrêtés de délégation de signature, soumis à la formalité de publication, le juge peut, sans méconnaître le principe du caractère contradictoire de la procédure,
4ème chambre
DTA_2103888_20230316
16 mars 2023
Si le requérant a entendu faire valoir que la loi du 5 août 2021 méconnait l'exigence constitutionnelle de respect du principe du contradictoire, ce moyen n'est pas présenté dans un écrit distinct et n'est
4e Section - 1re Chambre
DTA_2205535_20230316
concernée, ne saurait être regardée comme contraire au respect du principe d'impartialité.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2600576_20260212
12 février 2026
Ces dispositions ont pour objet de concilier, d’une part, le principe fondamental du contradictoire, qui est un principe directeur de la procédure contentieuse administrative dont le respect n’est pas
DTA_2305253_20240320
20 mars 2024
et la violation du principe du contradictoire ; * à l'encontre de la décision portant interdiction de retour sur le territoire français l'erreur manifeste d'appréciation et l'erreur d'appréciation.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2606426_20260330
30 mars 2026
mois ; 2°) d’enjoindre à l’administration pénitentiaire de lever immédiatement la mesure contestée et de respecter les droits de la défense et le principe du contradictoire avant toute nouvelle sanction
6e Section - 2e Chambre
DTA_2324234_20250711
11 juillet 2025
D... demande au tribunal l’annulation de la décision du CDOM 75 refusant de donner suite à sa demande de renvoi du docteur B... devant la chambre disciplinaire.
5ème Chambre
DTA_2202920_20250204
4 février 2025
En premier lieu, le juge du contrat, saisi par une partie d'un litige relatif à une mesure d'exécution d'un contrat, peut seulement, en principe, rechercher si cette mesure est intervenue dans des conditions
JU-1ère chambre
DTA_2504082_20260506
6 mai 2026
en application de l’article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d’une procédure contradictoire
Page 17 sur 428
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.