CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU Chambre Sociale
DTA_2309521_20250213
13 février 2025
Après avoir constaté l'absence des parties ou de leurs représentants à l'appel de l'affaire et présenté son rapport au cours de l'audience publique, le rapporteur public ayant été dispensé de prononcer
5e Section - 3e Chambre
DTA_2010526_20220913
13 septembre 2022
de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, à verser à son conseil sous
4ème chambre - 4/11
DTA_2400908_20240209
9 février 2024
la loi du 10 juillet 1991 sous réserve que son conseil renonce à la part contributive de l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle.
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2600461_20260430
30 avril 2026
Un centre pénitentiaire est ainsi tenu d’accueillir, quel que soit l’espace disponible dont il dispose, la totalité des personnes mises sous écrou.
5ème chambre
DTA_2401554_20240306
6 mars 2024
évolution positive et rassurante depuis l'intervention de sa condamnation de 2013 dès lors qu'il dispose d'un contrat à durée indéterminée depuis 2019 et qu'il est à la tête d'un foyer de six personnes
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2310103_20231129
29 novembre 2023
; - la commune de démontre pas que le logiciel Briefcam serait utilisé pour les seuls besoins des enquêtes de police judiciaire et sur réquisition de l'autorité ou d'officiers de police judiciaire
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2504546_20250407
7 avril 2025
par un jugement du tribunal de commerce de Créteil en date du 15 janvier 2025 qui a désigné un administrateur judiciaire et un mandataire judiciaire ; conformément au souhait exprimé par son président
Juge unique 2ème chambre
DTA_2402417_20250110
10 janvier 2025
de Besançon aux jours de la semaine à l'exclusion du dimanche, des jours fériés et chômés ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 800 euros à verser à son conseil au titre des dispositions
ORTA_2605957_20260417
17 avril 2026
C..., qui a été examiné lors de la prolongation de sa mesure d’isolement judiciaire, ne fait pas l’objet de contre-indications somatiques à son maintien en isolement.
Reconduite à la frontière
DTA_2601298_20260325
25 mars 2026
de renvoi à destination duquel il sera éloigné d’office en exécution d’une interdiction judiciaire du territoire français, n’a aucune obligation de mentionner les éléments relatifs à la situation personnelle
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2602539_20260422
22 avril 2026
d’une tierce personne, à hauteur de 4 heures par jour pour la période où son déficit fonctionnel temporaire était de 50 %, soit 122 jours, du 18 mars 2019 au 10 avril 2019, et de 2 heures par jour pour
Juge de la reconduite à la frontière
DTA_2203165_20221124
24 novembre 2022
Il soutient que sa libération par l'autorité judiciaire a eu pour effet l'entrée sur le territoire français du requérant et la disparition de l'objet de la requête.
DTA_2210945_20220901
1 septembre 2022
A est entré régulièrement sur le territoire français et a entamé les démarches nécessaires à sa régularisation avant la fin de la période de validité de son visa ; - qu'il a rencontré son épouse en 2019
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2405192_20240529
29 mai 2024
Son conseil a saisi le tribunal judiciaire de Marseille le 13 mars 2024 d'une requête en assistance éducative. M.
ELOIGNEMENT
DTA_2503891_20250423
23 avril 2025
et de justice malgré son jeune âge compte tenu de son signalement dans huit procédures judiciaires depuis le mois de novembre 2021, de son incarcération suite à sa condamnation à six mois d'emprisonnement
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2402027_20240411
11 avril 2024
Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.
Eloignement 72 heures
DTA_2301246_20230316
16 mars 2023
Il ressort des pièces du dossier que, lors de son audition par un officier de police judiciaire qui s'est tenue le 10 mars 2023, M.
3 ème Chambre
DTA_2503326_20260312
12 mars 2026
En l’espèce, il ressort du procès-verbal de son audition du 26 mars 2025 par un agent de police judiciaire que M.
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2601372_20260303
3 mars 2026
par un officier de police judiciaire, par le maire ou par un commissaire de justice. / (…) La décision de mise en demeure est prise, après considération de la situation personnelle et familiale de l'occupant
8ème chambre
DTA_2416072_20260415
15 avril 2026
de police judiciaire, par le maire ou par un commissaire de justice. / (…) La décision de mise en demeure est prise, après considération de la situation personnelle et familiale de l'occupant par le représentant
Page 17 sur 39
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"