CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_1605106_20220712
12 juillet 2022
. / Il liquide l'astreinte en tenant compte de la période pendant laquelle, postérieurement à l'expiration du délai imparti par le jugement, l'injonction est demeurée inexécutée par le fait de l'administration
ORTA_1605206_20221012
12 octobre 2022
ORTA_1605214_20230426
26 avril 2023
ORTA_1605226_20230426
ORTA_1605793_20230426
ORTA_1608743_20221012
ORTA_1609333_20230524
24 mai 2023
ORTA_1611485_20221012
ORTA_1611494_20230524
ORTA_1611958_20220712
ORTA_1701479_20230531
31 mai 2023
ORTA_1702131_20221012
ORTA_1704914_20221012
ORTA_1705544_20230127
27 janvier 2023
ORTA_1706936_20220713
13 juillet 2022
ORTA_1707202_20220923
23 septembre 2022
ORTA_1707228_20230127
ORTA_2012909_20230306
6 mars 2023
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2300495_20250527
27 mai 2025
de recouvrement au titre des factures payées au-delà du délai contractuel, mise en demeure notifiée au comptable assignataire ; ladite mise en demeure a également été adressée au CHRU de Tours, pouvoir
1ère chambre
DTA_2105868_20240627
27 juin 2024
Il soutient que : - sa requête est recevable faute de notification régulière de la mise en demeure litigieuse et à défaut de mention des voies et délais de recours ; - il n'a été destinataire d'aucun
Page 18 sur 144
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.