CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

13 332 résultats pour « annulation au profit d'un créancier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1900379_20220921

Administratif

21 septembre 2022

21 septembre 2022

Sur les conclusions en annulation : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1900655_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Sur les conclusions en annulation : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1901194_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Sur les conclusions en annulation : 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1902487_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Sur les conclusions en annulation : 3.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300409_20241112

Administratif

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Sont prescrites, au profit de l'Etat () sans préjudice des déchéances particulières édictées par la loi, et sous réserve des dispositions de la présente loi, toutes les créances qui n'ont pas été payées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2512011_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Le secrétariat du tribunal informe l'organisme créancier dans les huit jours de la réception de l'opposition (…). ». 3.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2208469_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

Par la présente requête, il demande l'annulation de la décision implicite de rejet de cette demande. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1909674_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 14 juin 2019 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Ouest a opposé la prescription quadriennale à la créance qu'il détient

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1909151_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 11 octobre 2018 par laquelle le préfet de la zone de défense et de sécurité Ouest a opposé la prescription quadriennale à la créance qu'il détient

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304769_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

l'existence de sa créance ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304652_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 31 octobre 2023, le préfet de la Drôme conclut au rejet de la requête. Il soutient que : - la créance est prescrite : le dommage invoqué par M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2208382_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

l'existence de sa créance ".

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2205434_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Par un mémoire en défense enregistré le 31 octobre 2023, le préfet de la Drôme conclut au rejet de la requête. Il soutient que : - la créance est prescrite : le dommage invoqué par M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101731_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

A B demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 mai 2019 par lequel le préfet de la zone de défense et de sécurité sud lui a attribué le bénéfice de l'avantage spécifique d'ancienneté uniquement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2412580_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

En second lieu, aux termes de l’article 1 de la loi du 31 décembre 1968 : « Sont prescrites, au profit de l'Etat, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_1900079_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Sur les conclusions en annulation : 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201426_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201427_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201428_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201566_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur l'Etat, les départements, les communes et les établissements publics : " Sont prescrites, au profit

Source officielle

Page 19 sur 667

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.