CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 379 résultats pour « carence de la partie dans l'administration de la preuve (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2215180_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_1902692_20220927

Administratif

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Une décision implicite de rejet est née du silence de l'administration. Le 8 mars 2019, le requérant a adressé à l'administration une réclamation indemnitaire rectificative, implicitement rejetée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2501897_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

A..., agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal de M. C...

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2300138_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Elle soutient que : - la carence de l'administration à lui proposer un logement est constitutive d'une faute de nature à engager sa responsabilité ; - cette faute lui a causé des préjudices qu'il convient

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2308788_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Ces troubles doivent être appréciés en fonction des conditions de logement qui ont perduré du fait de la carence de l'État, de la durée de cette carence et du nombre de personnes composant le foyer du

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2308863_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Ces troubles doivent être appréciés en fonction des conditions de logement qui ont perduré du fait de la carence de l'État, de la durée de cette carence et du nombre de personnes composant le foyer du

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2111982_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

les conditions d'existence résultant du maintien de la situation qui a motivé la décision de la commission, que l'intéressé ait ou non fait usage du recours en injonction contre l'Etat prévu par l'article

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2223236_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

D'une part, il résulte de l'instruction que M.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2512430_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle
TA

Pole Social (JU)

DTA_2500439_20251117

Administratif

17 novembre 2025

17 novembre 2025

Ces troubles doivent être appréciés en fonction des conditions de logement qui ont perduré du fait de la carence de l’État, de la durée de cette carence et du nombre de personnes composant le foyer du

Source officielle
TA

14ème chambre, DALO

DTA_2402317_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Ces troubles doivent être appréciés en fonction des conditions de logement qui ont perduré du fait de la carence de l’Etat, de la durée de cette carence et du nombre de personnes composant le foyer du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2402937_20240301

Administratif

1 mars 2024

1 mars 2024

F, agissant au nom de la jeune C E, représenté par Me Pasteur, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au président du

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102903_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

n'avait pas à être consultée préalablement à la mise en œuvre de la procédure de carence prévue par l'article L. 302-9-1 de ce même code, l'avis du comité régional de l'habitat étant seul requis.

Source officielle
TA

Juge unique 8

DTA_2300082_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

dans les conditions d'existence résultant du maintien de la situation qui a motivé la décision de la commission, que l'intéressé ait ou non fait usage du recours en injonction contre l'Etat prévu par

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2200050_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Chambre DALO

DTA_2207440_20231103

Administratif

3 novembre 2023

3 novembre 2023

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. A été entendu à l'audience publique, le rapport de M. Delmas, les parties n'y étant ni présentes ni représentées.

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2225141_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

La carence de l'Etat dans l'accomplissement de cette mission est constitutive d'une faute de nature à engager sa responsabilité, sans que l'administration puisse utilement se prévaloir de l'insuffisance

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2300358_20250122

Administratif

22 janvier 2025

22 janvier 2025

B pour statuer sur les litiges prévus aux articles R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème chambre, JU

DTA_2307385_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

D..., agissant tant en son nom personnel qu’en celui de représentante légale de son fils C...

Source officielle
TA

8ème chambre (J.U)

DTA_2109409_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

A B et Mme E B, agissant en leur nom propre et au nom de leurs enfants mineurs, représentés D, demandent au tribunal : 1°) de condamner l'Etat à leur payer la somme de 42 000 euros en réparation des

Source officielle

Page 19 sur 369

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.