CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_1600769_20230622
22 juin 2023
Martin, - les conclusions de M.
DTA_1700231_20230622
ELOIGNEMENT
DTA_2208019_20221103
3 novembre 2022
En premier lieu, l'illégalité d'un acte administratif, qu'il soit ou non réglementaire, ne peut être utilement invoquée à l'appui de conclusions dirigées contre une décision administrative que si cette
3ème chambre
DTA_2103402_20250110
10 janvier 2025
L mais utilisés par elle et précise que M. L ne perçoit aucune redevance en contrepartie. Toutefois, en se bornant à produire six factures de frais de marques adressées à M.
DTA_1902083_20220916
16 septembre 2022
Par ailleurs, il résulte de la réglementation postale, et notamment de l'instruction postale du 6 septembre 1990, qu'en cas d'absence du destinataire d'une lettre remise contre signature, le préposé du
1ère chambre
DTA_1900335_20250128
28 janvier 2025
Lassaux, premier conseiller, - les conclusions de M.
6ème Chambre
DTA_2403470_20251229
29 décembre 2025
Par suite, les requérants ne sont pas fondés à soutenir que l’auteur de l’acte attaqué n’était pas identifiable en méconnaissance des dispositions précitées.
DTA_2200773_20240226
26 février 2024
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions de la requête aux fins de décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée pour les périodes 2015 et 2016 ne peuvent qu'être rejetées.
4ème chambre
DTA_2201948_20231002
2 octobre 2023
En premier lieu, il résulte des dispositions précitées des articles 256 bis, 297 A et 297 E du code général des impôts qu'une entreprise française assujettie à la taxe sur la valeur ajoutée a la qualité
DTA_2001716_20221027
27 octobre 2022
sont en tout état de cause expressément identifiées comme telles au sein des conclusions du rapport de la commission d'enquête. 23.
12eme chambre
DTA_2103251_20250425
25 avril 2025
Il résulte de ce qui précède que les conclusions dirigées contre l'arrêté du 12 avril 2021, l'état de reversement du 4 janvier 2021 et l'avis des sommes à payer du 7 janvier 2021 doivent être rejetées.
5ème Chambre
DTA_2401125_20250729
29 juillet 2025
Sur les conclusions des défendeurs tendant à être " mis hors de cause " : 6. Mme H épouse A, M.
Reconduite à la frontière
DTA_2201231_20220927
27 septembre 2022
Il résulte de tout ce qui précède que M.
DTA_2201248_20220927
DTA_2103681_20240405
5 avril 2024
Grondin, - les conclusions de M.
DTA_1914137_20230313
13 mars 2023
Lorsque ces dépenses se rapportent à des personnes titulaires d'un doctorat ou d'un diplôme équivalent, elles sont prises en compte pour le double de leur montant pendant les vingt-quatre premiers mois
8ème Chambre
DTA_2116171_20250527
27 mai 2025
En premier lieu, aux termes, aux termes de l'article L. 10 du livre des procédures fiscales : " L'administration des impôts contrôle les déclarations ainsi que les actes utilisés pour l'établissement des
DTA_2300796_20251202
2 décembre 2025
Dans le cas d’un dommage causé à un immeuble, la fragilité ou la vulnérabilité de celui-ci ne peuvent être prises en compte pour atténuer la responsabilité du maître de l’ouvrage, sauf lorsqu’elles sont
DTA_2003377_20240201
1 février 2024
Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions des requérants tendant à l'annulation de l'arrêté du 10 juin 2020 doivent être rejetées. Sur la légalité de l'arrêté du 4 mars 2021 : 21.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2208464_20221205
5 décembre 2022
En tout état de cause, le motif invoqué dans la décision est infondé et manque en fait ; le projet de modernisation du terminal a intégré une démarche éviter réduire compenser (ERC) ; * le motif tiré
Page 19 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"