CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DTA_2408068_20250616
16 juin 2025
L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit
4ème chambre
DTA_2208333_20230308
8 mars 2023
En premier lieu, ainsi qu'il a été dit au point 2, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de la décision susvisée manque en fait et doit être écarté. 7.
1ère chambre
DTA_2205130_20221011
11 octobre 2022
Ainsi, le moyen tiré des erreurs ou imprécisions dont serait entachée la décision ne peut qu'être écarté dans toutes ses branches. 5.
1ère Chambre
DTA_2408353_20250320
20 mars 2025
Le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations précitées doit ainsi être écarté. 10.
DTA_2400186_20250827
27 août 2025
La circonstance que le service instructeur lui ait réclamé de nouvelles pièces les 17 octobre et 26 novembre 2024, au cours de la présente instance, ne fait pas obstacle à la naissance d'une telle décision
DTA_2402414_20260319
19 mars 2026
Dans la présente instance, elle demande l’annulation de l’arrêté du 23 octobre 2023 et de la décision implicite de rejet de son recours gracieux.
4ème Chambre
DTA_2207566_20250331
31 mars 2025
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire de l'acte doit être écarté. 5.
7ème Chambre
DTA_2313151_20260414
14 avril 2026
public tiré de ce que les conclusions afin de renvoyer l’affaire devant le CDOM des Hauts-de-Seine ou devant la chambre disciplinaire de première instance ne relevaient pas de l’office du juge.
DTA_2003651_20230413
13 avril 2023
Par une première requête, enregistrée sous le n°2003651, M. E demande l'annulation de l'article 2 de la décision du 27 mars 2020 autorisant son licenciement. 2. M.
5ème chambre
DTA_2400842_20260319
attaquée du 12 décembre 2023, qui s’est substituée à la décision de la commission de discipline de première instance.
2ème chambre
DTA_2501087_20250708
8 juillet 2025
C n'aurait pas été absent ou empêché à la date de ces décisions. Par suite, le moyen tiré de l'incompétence de la signataire des décisions attaquées, qui manque en fait, doit être écarté. 3.
DTA_2114841_20230307
7 mars 2023
Dans le cadre de la présente instance, M. A demande l'annulation de cette décision. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2. En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que M.
DTA_2206976_20250605
5 juin 2025
Par suite, le moyen tiré de l'incompétence du signataire de cette décision manque en fait et doit être écarté. 4.
8ème Chambre
DTA_2214867_20250527
27 mai 2025
Dès lors, le moyen tiré d'une incompétence de son signataire doit être accueilli. 5.
DTA_2007437_20230308
I.A.2- S'agissant du moyen tiré de la notification du procès-verbal du conseil de discipline postérieurement à la décision attaquée : 6.
1 ère Chambre
DTA_2502906_20251125
25 novembre 2025
Sur l’obligation de quitter le territoire français : En premier lieu, les moyens tirés de l’incompétence du signataire de la décision, de son insuffisante motivation, du défaut d’examen de la situation
5ème Chambre
DTA_2402454_20250711
11 juillet 2025
Ainsi, le moyen tiré de leur violation par la décision attaquée, prise par une autorité d'un État membre, est inopérant.
DTA_2301247_20251121
21 novembre 2025
La société Free Mobile soutient que : - la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente ; - le motif tiré de ce que les dispositions de l’article UE 11 du règlement du plan local d'urbanisme
6ème chambre
DTA_2405145_20250109
9 janvier 2025
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation doit être écarté. 4.
DTA_2501258_20260327
27 mars 2026
Par suite, le moyen tiré de ce que l’arrêté de refus attaqué s’analyse comme le retrait d’un permis de construire tacite pris en méconnaissance de la procédure contradictoire prévue à l’article L. 121-
Page 19 sur 3139