C, ressortissant malien, a obtenu, par une décision du 22 juin 2022 du préfet des Hautes-Alpes, une autorisation de regroupement familial au profit de son épouse allégué, Mme D, ressortissante malienne

Afin de justifier de la capacité de prise en charge de son séjour en France par sa fille, Mme B D épouse G, et son conjoint de nationalité française, Mme F produit la copie de bulletins de salaires de

Sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction sous astreinte: En ce qui concerne l'arrêté pris dans son ensemble : 2.

son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus, se voit délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention

Aux termes de l'article L. 434-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui séjourne régulièrement en France depuis au moins dix-huit mois, sous couvert d'un

étranger qui s'est vu reconnaître la qualité de réfugié ou qui a obtenu le bénéfice de la protection subsidiaire peut demander à bénéficier de son droit à être rejoint, au titre de la réunification familiale

présent en France depuis plus de sept ans, que son épouse de nationalité marocaine, disposant d'un titre de séjour, est mère d'un enfant français et a besoin de la présence de son mari à ses côtés, en

Il indique que, de nationalité marocaine, il est entré en France le 4 avril 2021 muni d’un visa de long séjour portant le mention « passeport-talent (famille) », qu’il venait rejoindre son épouse, titulaire

Il soutient que : - la condition d’urgence est satisfaite ; il est marié avec son épouse, de nationalité afghane, depuis le 28 mai 2024 ; elle réside avec sa famille en Afghanistan, sans possibilité de

au profit de son épouse et de sa fille ; 2°) d'enjoindre à la préfète du Rhône, dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour

Saisie d'un recours administratif préalable obligatoire formé contre ces décisions de refus, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a, à son tour, refusé de délivrer

Aux termes de l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " L'étranger qui en fait la demande est autorisé à être rejoint au titre du regroupement familial s'il

A indique qu'il est le mari de Mme A et que Mme A dispose de documents d'état civil et d'un passeport permettant d'établir son identité, sa taskera confortant ses informations ; elle et son époux justifient

Le 16 décembre 2020, il a sollicité du préfet du Nord le bénéfice du regroupement familial en faveur de son épouse.

B..., demande au tribunal d’annuler la décision du 9 juillet 2024 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis lui a refusé le bénéfice du regroupement familial au profit de son épouse, ensemble la décision

B... épouse F..., ressortissante camerounaise, a sollicité, le 5 mars 2024, le regroupement familial au bénéfice de son fils né le 2 août 2011. Cette demande a été enregistrée le 22 juillet 2024.

En particulier, il précise que la requérante, a rejoint, selon ses allégations, en 2018, son mari sur le territoire français avec leurs deux enfants nés en Tunisie et qu'elle ne justifie d'aucune intégration

présentée au bénéfice de son épouse et de ses deux enfants, ensemble la décision du 27 février 2024 portant rejet de son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Corse, dans un délai

l'ordre public, le ressortissant étranger qui s'est vu reconnaître la qualité de réfugié ou qui a obtenu le bénéfice de la protection subsidiaire peut demander à bénéficier de son droit à être rejoint

épouse ; 2°) d’enjoindre au préfet de la Seine-Saint-Denis d’autoriser le regroupement familial au bénéfice de son épouse dans un délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir