CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Section - 1re Chambre
DTA_2421472_20260318
18 mars 2026
Il soutient que : S’agissant du principe de l’imposition en France : - l’imposition de ces revenus en France, n’est pas justifiée, alors que ces sommes proviennent d’un contrat établi avec un société
4ème chambre
DTA_2201206_20250424
24 avril 2025
En ce qui concerne les intérêts : Aux termes de l’article 1231-6 du code civil : « Les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d’une obligation de somme d’argent consistent dans
8ème chambre
DTA_2305374_20251211
11 décembre 2025
Sur les conclusions à fin d’annulation relatives à l’indu de prime d’activité restant à la charge de M.
3e Section - 3e Chambre
DTA_1913704_20230627
27 juin 2023
Elle soutient que des intérêts moratoires sont dus à raison de l'absence de paiement de ces sommes, d'un montant de 11 013,96 euros.
1ère Chambre
DTA_2003465_20221012
12 octobre 2022
Il résulte de tout ce qui précède qu'il y a lieu de condamner l'Etat à verser à Mme C la somme de 70 084,68 euros. Sur les intérêts : 25.
1ère chambre
DTA_2300754_20260106
6 janvier 2026
Sur les intérêts : Lorsqu'ils ont été demandés, et quelle que soit la date de cette demande, les intérêts moratoires courent à compter du jour où la demande de paiement du principal est parvenue au
3ème Chambre
DTA_2100378_20230427
27 avril 2023
Par la présente requête, l'EURL Subventis doit être regardée comme demandant, à titre principal la décharge totale de ces rappels, intérêts et pénalités correspondantes et, à titre subsidiaire que le réhaussement
3ème chambre
DTA_2201366_20250124
24 janvier 2025
, représentée par la société d'avocats Fidal, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de prononcer la décharge de la taxe pour frais de chambre de commerce et d'industrie restant
3ème chambre JU
DTA_2200575_20230717
17 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 8 mars 2022 et le 15 novembre 2022, Mme A C, représentée par Me Coulaud, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler
DTA_1600927_20230622
22 juin 2023
Le retard de paiement des sommes dues au principal a fait naître des intérêts moratoires au taux contractuel fixé au taux légal majoré de quatre points.
DTA_1700401_20230622
DTA_2001049_20221230
30 décembre 2022
; - elle a droit au paiement des intérêts moratoires au taux de 2,04 % sur les sommes qui lui restent dues à compter du 18 novembre 2013 et à leur capitalisation.
DTA_2100429_20230622
En outre, lorsqu'ils ont été demandés, et quelle que soit la date de cette demande, les intérêts des sommes allouées par le juge sont dus à compter du jour ou la demande de paiement du principal est parvenue
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2503075_20260114
14 janvier 2026
, de condamner le SGAMI à lui verser les sommes suivantes : - 374 864,07 euros TTC au titre du solde du marché ; - 212 092,24 euros TTC au titre des intérêts moratoires en raison des sommes indument
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2202666_20231108
8 novembre 2023
due.
DTA_2102651_20240530
30 mai 2024
sommes ainsi payées sont inférieures à celles qui sont finalement dues au créancier, celui-ci a droit à des intérêts moratoires calculés sur la différence.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2404614_20260203
3 février 2026
lui a accordé une remise partielle de sa dette d’aide personnelle au logement d’un montant initial de 1 746,25 euros, constitué sur la période du janvier 2023 à octobre 2023, laissant à sa charge la somme
DTA_2104449_20230612
12 juin 2023
à lui verser une somme de 22 441,82 euros en réparation du préjudice résultant de l'émission fautive de ces avis de sommes à payer.
Chambre 1
DTA_2000146_20231006
6 octobre 2023
somme de 1 173 840, 78 euros assortie des intérêts au taux légal à compter de la date de sa réclamation préalable et des intérêts capitalisés, en réparation des préjudices résultant de l'intervention
2ème chambre
DTA_2100407_20250430
30 avril 2025
Compte tenu de ce qui a été dit au point 4, la commune du Port reste débitrice de la somme de 1 899 406,33 euros réclamée par la SÉDRÉ au titre du bilan de clôture l'opération.
Page 19 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.