CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

293 résultats pour « Stuckler »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2101303_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

B A, représenté par Me Stuckle, demande au tribunal : 1°) d'annuler le courrier du 1er juin 2021 par lequel la maire de Besançon a constaté l'inaptitude totale et définitive de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303717_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Pour ce qui concerne la commune de Saint-Didier-au-Mont-d'Or, le STECAL N2s1 dont la légalité est discutée par la requérante constitue le seul STECAL délimité par le règlement graphique sur le territoire

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102833_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

) n'ont pas un caractère exceptionnel et ne présentent pas de caractère limité et, d'autre part, que certains STECAL sont situés en zone urbaine ; - les huit nouveaux STECAL créés dans le PLUi approuvé

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2301479_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

En ce qui concerne le caractère exceptionnel des STECAL : 19.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2302910_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Elle fait valoir que : les conclusions tendant à ce que la parcelle du requérant soit classée en STECAL sont irrecevables ; les autres moyens soulevés ne sont pas fondés.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2005740_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

décision du 23 mars 2020 rejetant son recours gracieux du 10 mars 2020 ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler la délibération du 16 janvier 2020 en tant qu'elle classe la parcelle ZA n°66 en zone Ai et en Stécal

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2300078_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

Pour justifier la création du STECAL, la notice de présentation de la révision n°2 du PLU évoque un objectif consistant à intégrer le site dans son environnement.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2310616_20250708

Administratif

8 juillet 2025

8 juillet 2025

implicite par laquelle le maire de la commune de Longpont-sur-Orge a rejeté sa demande tendant au classement de la parcelle cadastrée AH n° 1026 en secteur de taille et de capacité d'accueil limitées (STECAL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2401555_20240828

Administratif

28 août 2024

28 août 2024

A D, agissant en leur nom propre et en leur qualité de représentants légaux de leur fils mineur B D, représentés par Me Stucklé, demandent à la juge des référés sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2202021_20221221

Administratif

21 décembre 2022

21 décembre 2022

B, représentés par Me Stucklé, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'arrêté du 8

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2004856_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

) At est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation ; - les dispositions de l'article A.4.2 du règlement du PLUi, qui conduisent à une densité limitée des constructions admises au sein du STECAL

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001762_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

A ce titre, ils soulignent que le STECAL institué sur le secteur en cause porte sur une superficie de 92,83 ha et ne peut être regardé comme un " secteur de taille limitée ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2601866_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

exception permettant l’exercice d’activités artisanales légères dans le bâti existant et qu’il engage une procédure d’évolution du PLUi notamment par voie de modification simplifiée ou création d’un STECAL

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2204875_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

En ce qui concerne le secteur de taille et de capacité d'accueil limitées (STECAL) " Ni " : 14.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100262_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

les parcelles en cause en STECAL. 13.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2405455_20240808

Administratif

8 août 2024

8 août 2024

, et non une simple modification ; il est en outre incohérent avec le PADD du plan local d'urbanisme ; le STECAL méconnait la loi montagne et le principe de l'urbanisation en continuité de l'existant ;

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2002126_20230524

Administratif

24 mai 2023

24 mai 2023

En ce qui concerne la création de secteurs de taille et de capacité d'accueil limitées (STECAL) : 23.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2109596_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

procédure de modification du plan local d'urbanisme, afin d'admettre les parcelles B358 et B361, situées sur le territoire de la commune, au bénéfice du régime des secteurs de taille et capacité limitées (STECAL

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2001258_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

Il ressort toutefois des pièces du dossier que si quatre STECAL, sur les dix prévus, ont été supprimés, trois d'entre eux, correspondant aux anciens sanatoriums, Sancellemoz (STECAL n°5), Praz-Coutant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2402717_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

A B, représentée par la SELARL Lionel Stuck, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté de mise en sécurité par lequel le maire de la commune d'Altkirch l'a mis en demeure d'effectuer des mesures de

Source officielle

Page 2 sur 15

← PrécédentSuivant →