CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2602751_20260504
4 mai 2026
fournies par l'opérateur économique, l'acheteur établit que l'offre est anormalement basse, il la rejette dans des conditions prévues par décret en Conseil d'Etat ».
DTA_2602752_20260504
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2203303_20220713
13 juillet 2022
Dès lors que le prix de revente devait directement lui revenir, elle doit être regardée comme ayant exclu, en toute logique, un engagement sur un prix positif de ces rames.
2ème chambre
DTA_2001982_20221110
10 novembre 2022
Elle soutient que : - elle conteste la reconstitution de recettes qui a entraîné des redressements en matière de revenus distribués ; elle conteste la prise en compte de prix d'achat à zéro pour le
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2505062_20250813
13 août 2025
L'information sur les motifs du rejet de son offre dont est destinataire l'entreprise en application des dispositions précitées a, notamment, pour objet de permettre à la société non retenue de contester
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2410391_20240802
2 août 2024
anormalement bas de l'offre retenue : 4.
ex 5ème Chambre
DTA_1904439_20220826
26 août 2022
et revente de fruits et légumes achetés aux grossistes en cause.
1ère Chambre
DTA_2500049_20250708
8 juillet 2025
Aux termes de l'article LP. 110-1 du code de la concurrence : " Sauf dans les cas où la loi du pays en dispose autrement, les prix des biens, produits et services marchands sont librement déterminés par
ORTA_2215269_20221213
13 décembre 2022
de rejet intervient après l'attribution du marché, l'acheteur communique en outre : / 1° Le nom de l'attributaire ainsi que les motifs qui ont conduit au choix de son offre ; / 2° La date à compter de
ORTA_2215276_20221213
ORTA_2215277_20221213
3ème Chambre
DTA_1505829_20221013
13 octobre 2022
uniquement sur des groupes de produits, de sorte que cette méthode ne permettait pas de déterminer avec exactitude la part de baisse des prix après entente imputable à la baisse des prix de revient par
3ème chambre
DTA_2004470_20230505
5 mai 2023
a constaté, sans être contredite, que les boissons achetées étaient revendues bien au-delà de leur prix de revient, générant ainsi des bénéfices non négligeables.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2512266_20250527
27 mai 2025
de manière satisfaisante le bas niveau du prix ou des coûts proposés ; () ". 7.
DTA_2306541_20260217
17 février 2026
et leurs modalités d’application, à échanger des données individualisées, récentes et détaillées portant sur les ventes en volume et sur les prix moyens de vente par produit.
DTA_2306527_20251230
30 décembre 2025
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2400054_20240124
24 janvier 2024
courrier d'offre anormalement basse dans son intégralité, de la réponse offre anormalement basse de la société Ordisys dans son intégralité et du montant des offres des entreprises candidates, non soumis
DTA_2306526_20251230
Il en résulte que les pratiques sanctionnées, relatives pour certaines à la fixation même des prix de vente, ont eu pour effet d’augmenter le prix des produits et accessoires de revêtements de sols résilients
DTA_2306530_20251230
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2502256_20250319
19 mars 2025
été pris en compte l'ensemble des éléments de son offre ; - l'offre de la société Sanogia IDF a été dénaturée, dès lors que cette société n'est pas un producteur de produits mais un distributeur, ce
Page 2 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.