CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 011 résultats pour « irrecevabilité pour défaut de motivation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2104027_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Il fait valoir que le moyen tiré du défaut de motivation de la décision implicite est inopérant et que les autres moyens invoqués par le requérant sont infondés.

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2300989_20250826

Administratif

26 août 2025

26 août 2025

Il soutient que : Sur les moyens propres à la décision portant refus implicite de l'admettre au séjour en raison de son état de santé : - cette décision est entachée d'un défaut de motivation ; -

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2205996_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

L'article R. 772-6 du même code dispose néanmoins, concernant les contentieux sociaux : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation () qu'après

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2205363_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

L'article R. 772-6 du même code dispose néanmoins, concernant les contentieux sociaux : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation () qu'après

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2203440_20220811

Administratif

11 août 2022

11 août 2022

les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2204027_20230825

Administratif

25 août 2023

25 août 2023

, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

ORTA_2400522_20240903

Administratif

3 septembre 2024

3 septembre 2024

les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. ". 3.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2300482_20260115

Administratif

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Mme B... ne peut utilement soutenir que la décision implicite du ministre de l’intérieur est entachée d’un défaut de motivation dès lors que le ministre n’a pas répondu à sa demande de communication des

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2205419_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Ce formulaire invitait notamment la requérante à préciser les motifs de sa demande et l'informait de la nécessité, sous peine d'irrecevabilité, de soumettre au juge des arguments et des justificatifs destinés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2002715_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2402114_20241106

Administratif

6 novembre 2024

6 novembre 2024

D'autre part, aux termes de l'article R. 772-6 de ce code, en matière de contentieux sociaux : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2203209_20220926

Administratif

26 septembre 2022

26 septembre 2022

L'article R. 772-6 du même code dispose néanmoins, concernant les contentieux sociaux : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation () qu'après

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2208480_20221015

Administratif

15 octobre 2022

15 octobre 2022

les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2304281_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

B a été invité à régulariser sa requête et à produire devant le tribunal, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, une copie de la décision attaquée ou un document justifiant de la date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2305473_20240716

Administratif

16 juillet 2024

16 juillet 2024

Et aux termes de l'article R. 772-6 du même code : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2524730_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Le requérant soutient que : - l’arrêté attaqué est entaché d’une incompétence de son signataire ; - il est entaché d’un défaut de motivation ; - il méconnaît les stipulations de l’article 8 de

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2222221_20221208

Administratif

8 décembre 2022

8 décembre 2022

Il soutient que : S'agissant de la décision portant obligation de quitter le territoire français : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'un défaut d'examen ; - elle méconnaît

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2200437_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

C a été invité à régulariser sa requête et à produire devant le tribunal, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, une argumentation destinée à montrer que la décision contestée a méconnu

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2302901_20230801

Administratif

1 août 2023

1 août 2023

B a été invité à régulariser sa requête et à produire devant le tribunal, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, une copie de la décision attaquée ou un document justifiant de la date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2303125_20230801

Administratif

1 août 2023

1 août 2023

Par un courrier adressé le 31 mai 2023, Mme B a été invitée à régulariser sa requête et à produire devant le tribunal, dans un délai de quinze jours, à peine d'irrecevabilité, une copie de la décision

Source officielle

Page 2 sur 951

← PrécédentSuivant →