CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Nice
DTA_2402111_20240515
15 mai 2024
de l'activité de soins critiques, figurant à l'article R. 6123-34-1 du code de la santé publique ; - a méconnu l'instruction n° DGOS/R3/2023/47 du 6 avril 2023 relative à la mise en œuvre de la réforme
6e Section - 3e Chambre
DTA_2503330_20260512
12 mai 2026
En effet dans le cadre de la mise en place de la réforme du financement des activités SMR, telle que prévue par l’article 4 du décret du 21 avril 2022, le pouvoir réglementaire a cherché à tenir compte
1ère Chambre
DTA_2206068_20240430
30 avril 2024
d'une bonification d'ancienneté exceptionnelle d'un an, en application de la mise en œuvre de la réforme catégorielle des catégories C au 1er janvier 2022 issue du décret n°2021-1834 du 24 décembre 2021
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2512919_20251031
31 octobre 2025
la loi n° 2023-1268 du 27 décembre 2023 visant à améliorer l’accès aux soins par l’engagement territorial des professionnels et du décret n° 2024-268 du 25 mars 2024 relatif à la simplification de la mise
DTA_2503329_20260512
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2401242_20240329
29 mars 2024
à la mise en œuvre de la réforme des autorisations de l'activité de soins critiques, publiée au bulletin officiel Santé - Protection sociale - Solidarité n° 2023/7 du 17 avril 2023, que l'un des objectifs
ORTA_2512918_20251031
DTA_2503239_20260512
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2502765_20250923
23 septembre 2025
Vu : - le code de la santé publique ; - l'instruction n° DGOS/R3/2022/271 du 23 décembre 2022 relative à la mise en œuvre de la réforme des autorisations d'activité de traitement du cancer ; - le
DTA_2109301_20230130
30 janvier 2023
l'article 47 de la loi n° 2019-828 du 6 août 2019, de l'article 21 de la loi n° 2001-2 du 3 janvier 2001, et du décret n° 2000-815 du 25 août 2000 en refusant d'adopter les mesures nécessaires à la mise
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2501973_20250611
11 juin 2025
Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,
8ème chambre
DTA_2102251_20230531
31 mai 2023
Employée par le centre hospitalier universitaire de Saint-Etienne, Mme C conteste l'arrêté du 12 octobre 2020 par lequel, dans le cadre de la mise en œuvre de cette réforme, la directrice générale du Centre
3ème chambre
DTA_2204963_20250328
28 mars 2025
Il n'est pas sérieusement contesté par le ministre de la justice qui, dans sa décision du 19 août 2022 rejetant le recours gracieux de Mme A, a indiqué que " dans sa situation précise " la mise en œuvre
5ème Chambre
DTA_2205683_20250121
21 janvier 2025
A n'est pas contredit en défense dès lors que dès le courrier de l'administration pénitentiaire du 19 août 2022, cette dernière expliquait que la mise en œuvre de la réforme entraînait dans la situation
4ème Chambre
DTA_2102103_20231006
6 octobre 2023
La délibération n° 2-8 du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours des Côtes-d'Armor du 17 octobre 2019 portant sur la mise en œuvre de la réforme relative aux formations
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2506707_20250623
23 juin 2025
5e chambre
DTA_2405241_20260428
28 avril 2026
- les décisions attaquées méconnaissent les dispositions de l’article D. 6121-7 du code de la santé publique tel qu’interprété par l’instruction n° DGOS/R3/2022/271 du 23 décembre 2022 relative à la mise
DTA_2103194_20221129
29 novembre 2022
décision des enseignants de ne pas assurer la tenue du baccalauréat blanc prévue du 18 au 22 février 2019, elle vise également à contester vivement, dans le cadre d'une mobilisation, les modalités de mise
ORTA_2501318_20250526
26 mai 2025
DTA_2103316_20240213
13 février 2024
un préjudice anormal et spécial ; - le nouveau poste occupé depuis le 1er janvier 2020, en suite de la mise en œuvre de la réforme pour la justice, lui cause un manque à gagner ; - cette réforme
Page 2 sur 1715