CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 449 résultats pour « offre non reprise en appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

ORTA_2400481_20240510

Administratif

10 mai 2024

10 mai 2024

Par un avis public d'appel à la concurrence publié le 7 janvier 2024, le syndicat mixte des transports du Petit Cul de Sac Marin (PCSM) a lancé une procédure d'appel d'offres ouvert portant sur des prestations

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2602688_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

de la masse salariale du personnel devant être repris qui laisse un faible reliquat et de la baisse non expliquée du coût de la masse salariale de l’attributaire sortant ; l’absence de contrôle du prix

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2401218_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

d'une plateforme de transfert, au chargement et au transport de déchets non dangereux, selon une procédure d'appel d'offres ouvert.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2300057_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

La société Belliard soutient que : - lors de la séance du 26 septembre 2022, la commission d'appel d'offres de la commune de Mérignac a retenu l'offre qu'elle avait déposée le 11 juillet 2022 pour le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2300056_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

La société Belliard soutient que : - lors de la séance du 26 septembre 2022, la commission d'appel d'offres de la commune de Mérignac a retenu l'offre qu'elle avait déposée le 11 juillet 2022 pour le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2300553_20231003

Administratif

3 octobre 2023

3 octobre 2023

offre adaptée aux besoins du pouvoir adjudicateur et son offre financière a été déclassée pour ce motif, d'autre part, en sa qualité de prestataire sortant non reconduit, son personnel ne sera pas repris

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2504007_20250502

Administratif

2 mai 2025

2 mai 2025

, d'ordonner à la commune la reprise de la procédure au stade de l'appel d'offres.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2012069_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

- le préjudice résultant des gains manqués n'est pas établi et son chiffrage est incohérent ; - l'indemnité réclamée au titre des appels d'offres non soumissionnés est soumise à l'impôt sur les sociétés

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001086_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

d'offres ; l'offre qu'elles ont remise ne constitue pas une variante au regard de la conception de l'ouvrage ; la région Réunion ne s'est pas assurée que la conception soit reprise par le maître d'œuvre

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2106747_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

de quatre candidats ayant présenté une offre ; - l'ANSM a été informée dans le cadre du rejet des offres des soumissionnaires non-retenus que la compagne d'un gérant de la société SIRADEX était salariée

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2104732_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

de quatre candidats ayant présenté une offre ; - l'ANSM a été informée dans le cadre du rejet des offres des soumissionnaires non-retenus que la compagne d'un gérant de la société SIRADEX était salariée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2206478_20221128

Administratif

28 novembre 2022

28 novembre 2022

Il expose qu'il a repris la procédure de passation au stade de l'examen des offres et que la société Serpe a finalement été retenue pour le lot n° 2. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003174_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

les prestations de services ; / 3° L'originalité de l'offre ; / 4° Les dispositions relatives aux conditions de travail en vigueur là où la prestation est réalisée ; / 5° L'obtention éventuelle d'une

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2108825_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

la réponse en termes d'aménagements et de travaux, a refusé de prolonger le délai de remise des offres et a posé des exigences durant la consultation pour les lever in fine au profit de la société S-Pass

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2306268_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Par un avis d'appel public à la concurrence publié notamment au Journal officiel de l'Union européenne les 21 et 22 juin 2023, l'Opac 73 a lancé un appel d'offres ouvert en vue de la passation d'un marché

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2522071_20260119

Administratif

19 janvier 2026

19 janvier 2026

précision sur la teneur de l’offre déposée par la société attributaire ; cette dernière lui a apporté un certain nombre de réponses sans procéder à une quelconque modification de son offre ; - la commune

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2105668_20231102

Administratif

2 novembre 2023

2 novembre 2023

reprise. ". 14.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2205083_20251231

Administratif

31 décembre 2025

31 décembre 2025

une procédure d’appel d’offre pour procéder à une réattribution du marché, dont le surcoût total a été évalué à la somme de 140 906,53 euros TTC

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2502341_20260114

Administratif

14 janvier 2026

14 janvier 2026

; aucun des éléments de l’offre remise par la société ABG Transport ne permettait de l’apprécier au regard du critère « valeur technique » ; - l’offre remise par la société ABG Transport ne pouvait

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2506718_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

En l’espèce, il est constant que l’offre initialement déposée par l’association Saint-Nabor service proposait un prix calculé sur la base d’une masse salariale d’1,5 ETP et non de 2 ETP.

Source officielle

Page 2 sur 173

← PrécédentSuivant →