CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2101232_20230131
31 janvier 2023
Il s'ensuit que le moyen tiré d'une méconnaissance du principe du contradictoire ne peut qu'être écarté. 7.
Président, magistrat désigné R.778-3
DTA_2401483_20240522
22 mai 2024
' La décision fixant le pays de destination : - a été prise en méconnaissance du principe général du droit de l'Union européenne d'être entendu avant toute décision individuelle défavorable ; -
4ème chambre
DTA_2511825_20251212
12 décembre 2025
par les stipulations de l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant ; leur liberté pédagogique doit être garantie ; - les décisions attaquées méconnaissent les principes
DTA_2104112_20230726
26 juillet 2023
Elles sont fondées sur la situation particulière de la personne concernée, en particulier dans le cas des personnes visées à l'article 21, compte tenu du principe de proportionnalité.
3ème Chambre
DTA_2317132_20250703
3 juillet 2025
de la séparation des pouvoirs, non plus qu'aucun autre principe général du droit ou règle de valeur constitutionnelle.
Eloignement urgent
DTA_2502227_20250425
25 avril 2025
Ainsi, ils étaient au nombre des personnes auxquelles les conditions matérielles d'accueil devaient, en principe, être refusées totalement ou partiellement.
DTA_2501314_20250312
12 mars 2025
Tribunal Administratif de Pau
DTA_2502573_20250919
19 septembre 2025
Cette condition d'urgence sera, en principe, constatée dans le cas d'un refus de renouvellement du titre de séjour, comme dans le cas d'un retrait de celui-ci.
Juge Unique 3
DTA_2203610_20221021
21 octobre 2022
requête enregistrée le 7 septembre 2022 sous le n° 2203610, Mme D E, représentée par Me Inquimbert, demande au tribunal : - de l'admettre, à titre provisoire, à l'aide juridictionnelle ; à titre principal
DTA_2203611_20221021
DTA_2203644_20221021
requête enregistrée le 9 septembre 2022 sous le n° 2203644, Mme D E, représentée par Me Inquimbert, demande au tribunal : - de l'admettre, à titre provisoire, à l'aide juridictionnelle ; à titre principal
DTA_2203645_20221021
DTA_2502962_20250514
14 mai 2025
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2503140_20250930
30 septembre 2025
la décision implicite du préfet de l’Aube de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour portant la mention « bénéficiaire de la protection subsidiaire » ; 3°) d’enjoindre, à titre principal
8e chambre
DTA_2208107_20250228
28 février 2025
7ème chambre
DTA_2200070_20240516
16 mai 2024
5ème chambre
DTA_2206366_20240527
27 mai 2024
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2219753_20221006
6 octobre 2022
la décision : - la décision litigieuse est entachée d'incompétence dès lors qu'elle a été signée par le Directeur Général Adjoint et non par le président de la Commission ; - elle méconnait le principe
2ème chambre
DTA_2300441_20251219
19 décembre 2025
Il est constant que la requérante occupe ces deux fonctions, responsable de service à titre principal et médecin à titre subsidiaire.
DTA_2203970_20221123
23 novembre 2022
droits de l'Union européenne, ainsi que les articles 6 et 13 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'une erreur de droit tirée de l'automaticité
Page 2 sur 5