CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

92 résultats pour « principe d'automaticité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2101232_20230131

Administratif

31 janvier 2023

31 janvier 2023

Il s'ensuit que le moyen tiré d'une méconnaissance du principe du contradictoire ne peut qu'être écarté. 7.

Source officielle
TA

Président, magistrat désigné R.778-3

DTA_2401483_20240522

Administratif

22 mai 2024

22 mai 2024

' La décision fixant le pays de destination : - a été prise en méconnaissance du principe général du droit de l'Union européenne d'être entendu avant toute décision individuelle défavorable ; -

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2511825_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

par les stipulations de l’article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant ; leur liberté pédagogique doit être garantie ; - les décisions attaquées méconnaissent les principes

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2104112_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

Elles sont fondées sur la situation particulière de la personne concernée, en particulier dans le cas des personnes visées à l'article 21, compte tenu du principe de proportionnalité.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2317132_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

de la séparation des pouvoirs, non plus qu'aucun autre principe général du droit ou règle de valeur constitutionnelle.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2502227_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Ainsi, ils étaient au nombre des personnes auxquelles les conditions matérielles d'accueil devaient, en principe, être refusées totalement ou partiellement.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2501314_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Elles sont fondées sur la situation particulière de la personne concernée, en particulier dans le cas des personnes visées à l'article 21, compte tenu du principe de proportionnalité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

DTA_2502573_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Cette condition d'urgence sera, en principe, constatée dans le cas d'un refus de renouvellement du titre de séjour, comme dans le cas d'un retrait de celui-ci.

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2203610_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

requête enregistrée le 7 septembre 2022 sous le n° 2203610, Mme D E, représentée par Me Inquimbert, demande au tribunal : - de l'admettre, à titre provisoire, à l'aide juridictionnelle ; à titre principal

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2203611_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

requête enregistrée le 7 septembre 2022 sous le n° 2203610, Mme D E, représentée par Me Inquimbert, demande au tribunal : - de l'admettre, à titre provisoire, à l'aide juridictionnelle ; à titre principal

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2203644_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

requête enregistrée le 9 septembre 2022 sous le n° 2203644, Mme D E, représentée par Me Inquimbert, demande au tribunal : - de l'admettre, à titre provisoire, à l'aide juridictionnelle ; à titre principal

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2203645_20221021

Administratif

21 octobre 2022

21 octobre 2022

requête enregistrée le 9 septembre 2022 sous le n° 2203644, Mme D E, représentée par Me Inquimbert, demande au tribunal : - de l'admettre, à titre provisoire, à l'aide juridictionnelle ; à titre principal

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2502962_20250514

Administratif

14 mai 2025

14 mai 2025

Elles sont fondées sur la situation particulière de la personne concernée, en particulier dans le cas des personnes visées à l'article 21, compte tenu du principe de proportionnalité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2503140_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

la décision implicite du préfet de l’Aube de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour portant la mention « bénéficiaire de la protection subsidiaire » ; 3°) d’enjoindre, à titre principal

Source officielle
TA

8e chambre

DTA_2208107_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Elles sont fondées sur la situation particulière de la personne concernée, en particulier dans le cas des personnes visées à l'article 21, compte tenu du principe de proportionnalité.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2200070_20240516

Administratif

16 mai 2024

16 mai 2024

Elles sont fondées sur la situation particulière de la personne concernée, en particulier dans le cas des personnes visées à l'article 21, compte tenu du principe de proportionnalité.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2206366_20240527

Administratif

27 mai 2024

27 mai 2024

Elles sont fondées sur la situation particulière de la personne concernée, en particulier dans le cas des personnes visées à l'article 21, compte tenu du principe de proportionnalité.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2219753_20221006

Administratif

6 octobre 2022

6 octobre 2022

la décision : - la décision litigieuse est entachée d'incompétence dès lors qu'elle a été signée par le Directeur Général Adjoint et non par le président de la Commission ; - elle méconnait le principe

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300441_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Il est constant que la requérante occupe ces deux fonctions, responsable de service à titre principal et médecin à titre subsidiaire.

Source officielle
TA

Juge Unique 3

DTA_2203970_20221123

Administratif

23 novembre 2022

23 novembre 2022

droits de l'Union européenne, ainsi que les articles 6 et 13 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est entachée d'une erreur de droit tirée de l'automaticité

Source officielle

Page 2 sur 5

← PrécédentSuivant →