CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

672 résultats pour « mesures consenties par les créanciers au débiteur principal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2215975_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

La SAS Stephan Films ne conteste pas le bienfondé de ces chefs de rectification dans le cadre de la présente instance.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303622_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

débiteur. 10.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400303_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

débiteur. 10.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2402699_20250520

Administratif

20 mai 2025

20 mai 2025

débiteur. 10.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2216192_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

/ () 2° L'action dont dispose le débiteur d'une créance assise et liquidée par une collectivité territoriale ou un établissement public local pour contester directement devant la juridiction compétente

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2206777_20250212

Administratif

12 février 2025

12 février 2025

Ainsi, la mesure d'instruction demandée par le requérant ne présente pas de caractère utile.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2105049_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

des débiteurs afin de recouvrir ses créances (Conseil d'État, 30 mai 1913, Préfet de l'Eure, n° 49241).

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2307743_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Dans ces conditions, en se bornant à constater que M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001933_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Lorsqu'une expertise est entachée d'une méconnaissance de ce principe ou lorsqu'elle a été ordonnée dans le cadre d'un litige distinct, ses éléments peuvent néanmoins, s'ils sont soumis au débat contradictoire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2202868_20230203

Administratif

3 février 2023

3 février 2023

Considérant ce qui suit : Sur la mesure d'expertise sollicitée : 1.

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE 3

DTA_2100187_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

Il résulte de l'instruction que les courriers contestés du président du conseil départemental des Landes du 21 octobre 2020 et du 2 novembre 2020 informent respectivement M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200482_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Si la société conteste avoir disposé d'autres locaux que ceux de Davezieux, il n'est pas contesté que M.

Source officielle
TA

9è ch Magistrat statuant seul

DTA_2310108_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Elle soutient que : - l'indu n'est fondé dans son principe, elle n'avait pas à déclarer les libéralités consenties par ses proches ; - la décision attaquée méconnait le 14° de l'article R. 262-11

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200664_20240405

Administratif

5 avril 2024

5 avril 2024

En ce qui concerne le débat oral et contradictoire : 5.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2110061_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

S'agissant des documents bancaires de la société HLR (relevés de comptes, copies des chèques au crédit et au débit et avis virements au crédit et au débit) communiqués à l'administration fiscale par les

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2503061_20251227

Administratif

27 décembre 2025

27 décembre 2025

Il demande en outre que l’expert rédige un pré-rapport, que la caisse primaire d’assurance maladie de la Dordogne, diffuse contradictoirement le relevé détaillé de sa créance et que la mesure d’expertise

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2100420_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

de son compte 445500 " compte de taxe sur le chiffre d'affaires " dans la mesure où elle soldait chaque compte de taxe sur la valeur ajoutée déductible au débit du compte 445500.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100234_20230801

Administratif

1 août 2023

1 août 2023

soit tenu de justifier d'aucune perte. / Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103286_20240625

Administratif

25 juin 2024

25 juin 2024

D'une part, lorsqu'ils ont été demandés, et quelle que soit la date de cette demande, les intérêts moratoires courent à compter du jour où la demande de paiement du principal est parvenue au débiteur ou

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001821_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Lorsqu'une expertise est entachée d'une méconnaissance de ce principe ou lorsqu'elle a été ordonnée dans le cadre d'un litige distinct, ses éléments peuvent néanmoins, s'ils sont soumis au débat contradictoire

Source officielle

Page 20 sur 34

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.