CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge Unique 1
DTA_2204828_20230112
12 janvier 2023
Il y a par suite lieu de les joindre pour statuer par un jugement unique. Sur l'aide juridictionnelle : 2.
1ère Chambre
DTA_2002055_20230921
21 septembre 2023
Mme C n'apporte aucun élément de nature à démontrer qu' un ou plusieurs conseillers municipaux n'ont pas reçu ce courriel.
DTA_2200153_20240502
2 mai 2024
Par une ordonnance n° 20BX02590 en date du 24 février 2021, le juge d'appel des référés de la cour administrative d'appel de Bordeaux a confirmé l'ordonnance rendue par le juge des référés du tribunal
2ème Chambre
DTA_2301987_20260325
25 mars 2026
En quatrième lieu, la SA Axima Concept ne produit aucun élément justifiant de la nature et du montant du préjudice qu’elle présente comme correspondant à des frais divers d’un montant de 385 euros, qu’
CHAMBRE 1
DTA_2300920_20260219
19 février 2026
Sur les frais liés au litige : Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat une somme globale de 1 000 euros au titre des frais exposés par les associations requérantes
7ème chambre
DTA_2108357_20230530
30 mai 2023
et associés relative à l'appel d'un jugement prononcé le 24 mars 2016 sous le n° RG 14/00910 par le tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence, concernant l'affaire " D contre Banque Chaix ".
1ère chambre
DTA_2102015_20250415
15 avril 2025
Par un jugement n°1700980, confirmé par la cour administrative d'appel de Bordeaux par son arrêt n°20BX01353, le tribunal administratif a rejeté la demande de la société Urssa S.
5ème Chambre
DTA_2301837_20250828
28 août 2025
La présidente de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
- Asile - 15 jours
DTA_2215773_20221214
14 décembre 2022
Ainsi qu'il a été dit au point 6 du présent jugement, il ressort des mentions figurant sur le formulaire signé par M.
JUGE UNIQUE 2
DTA_2201923_20240930
30 septembre 2024
Il ressort des mentions figurant sur la décision de notation individuelle de M.
DTA_2107196_20230406
6 avril 2023
Par un jugement du 18 mai 2018, confirmé par une ordonnance de la cour d'appel de Nancy du 9 mai 2019, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté le recours formé contre cet arrêté.
DTA_2103942_20240222
22 février 2024
2020 et celles figurant sur la proposition de rectification modèle 3924 du 11 octobre 2019. 13.
9ème chambre
DTA_2209038_20230328
28 mars 2023
Le présent jugement, qui rejette les conclusions à fin d'annulation, n'appelle aucune mesure d'exécution. Les conclusions à fin d'injonction présentées par M. D doivent, dès lors, être rejetées.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2303875_20230619
19 juin 2023
Les dispositions précitées des articles R. 621-13 du code de justice administrative font obstacle à ce que la juge des référés mette les frais d'expertise et les éventuelles avances sur les frais d'expertise
DTA_2300185_20251104
4 novembre 2025
La Cour d’appel de Versailles, dans un arrêt du 25 mai 2021, a jugé que la société MP Communication ne pouvait pas prétendre au dernier versement par la société Canal Pub du solde de 400 000 euros, dès
DTA_2003025_20230530
Sur les frais liés au litige : 11.
Pôle contentieux sociaux
DTA_2401790_20250404
4 avril 2025
Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
8ème chambre
DTA_2314581_20241129
29 novembre 2024
L'administration peut, en première instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit
DTA_2102903_20220706
6 juillet 2022
Sur les frais liés au litige : 9.
Magistrat GOURSAUD
DTA_2403899_20260120
20 janvier 2026
Ces mentions figurent sur le document qui lui est remis ou adressé par le service verbalisateur.
Page 21 sur 253
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.