CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e Section - 2e Chambre
DTA_2203045_20260112
12 janvier 2026
Enfin, les factures établies, pour un paiement en espèce, de commissions de vendeurs ne sont justifiées par aucun élément relatif à une prestation correspondante.
1ère Chambre
DTA_2103343_20240205
5 février 2024
Il est constant que les défauts de paiement de la société Camping du Ley ont engendré l'édiction d'un commandement de payer la somme de 52 504,31 euros, correspondant aux arriérés de loyers.
DTA_2000125_20221128
28 novembre 2022
AIA Environement, ITC et CSI : - les sociétés ont droit au paiement des travaux supplémentaires liés au dévoiement d'un câble du dispositif d'accroissement de capacité électrique, qui font suite à une
2ème chambre
DTA_2103444_20240201
1 février 2024
La LGV SEA est un ouvrage public à l'égard duquel M. et Mme B ont la qualité de tiers et il n'est pas établi que la société Liséa soit insolvable.
7ème Chambre
DTA_2315495_20260216
16 février 2026
, et produit une facture d’achat n° 092-2019 établie par la société LUXURY AAS le 17 octobre 2019, d’un montant de 75 000 euros TTC.
3ème Chambre
DTA_2200862_20250124
24 janvier 2025
Il appartenait à la maître d'œuvre, en application de l'article 13.3.3., d'accepter ou de rectifier le projet de décompte final établi par la société Routière Perez et d'établir, en application de l'article
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2502553_20260415
15 avril 2026
Sur la base d’un devis établi le 13 février 2024, la société ENVOL a donné en location à la commune de La Tranche-sur-Mer une patinoire synthétique et ses équipements pour une durée de 9 jours, du samedi
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2100940_20220713
13 juillet 2022
, la société AES n'est pas fondée à l'appeler en garantie ; - la société AES n'établit ni une faute quasi-délictuelle ni un lien de causalité entre une telle faute et l'effondrement de la grue qui
4 ème Chambre
DTA_2404779_20260213
13 février 2026
La société requérante fait valoir qu’une somme de 3 945 euros lui est due au titre des intérêts moratoires sur le paiement des acomptes nos 1 et 2, dont elle a demandé le paiement le 7 septembre 2023 et
1ère chambre
DTA_2003583_20240111
11 janvier 2024
Dans ces conditions, la société requérante n'établit pas qu'elle aurait été privée de la possibilité d'engager un débat oral et contradictoire avec le vérificateur. 14.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2002813_20220928
28 septembre 2022
Il résulte de l'instruction que la société JIPE avait demandé le paiement direct de quatre sous-traitants pour un montant total de 105 553,19 euros HT, soit 126 663,82 euros TTC, ce paiement direct ayant
5ème chambre
DTA_2107655_20221129
29 novembre 2022
A compter du 1er janvier 2009 pour les sociétés étrangères n'ayant pas leur siège dans un Etat de la Communauté européenne, cette disposition est réservée aux revenus distribués par des sociétés établies
DTA_2301119_20260130
30 janvier 2026
Considérant ce qui suit : La société Orange s’est vu confier plusieurs marchés par l’établissement public Guadeloupe Formation correspondant à des prestations de services.
DTA_2200669_20240917
17 septembre 2024
Répartition des pains : 15.
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2200153_20221104
4 novembre 2022
En revanche, il résulte de l'instruction que la société requérante n'établit pas l'existence d'un contrat relatif à la prestation " corporate " ni celle de contrats ayant pour objet les prestations de
7ème chambre
DTA_2009259_20221004
4 octobre 2022
Toutefois, en se bornant à produire des relevés de ce compte faisant état de tels débits, elle n'établit pas que ces sommes correspondent effectivement au paiement de taxe sur la valeur ajoutée provisionnée
3ème chambre
DTA_2300932_20250314
14 mars 2025
A B lors du contrôle, sont confectionnés " maison ", ni des pains hamburger, pour lesquels des achats de pains apparaissent sporadiquement dans les factures fournisseurs de la société Métro et, par suite
DTA_2300933_20250314
2ème Chambre
DTA_2102789_20240516
16 mai 2024
Le 18 décembre 2019, la société Cristini a présenté une situation de paiement n° 8, d'un montant de 21 737,04 euros.
3e Section - 2e Chambre
DTA_2514804_20260409
9 avril 2026
Par la présente requête, la société Air France demande l’annulation de cette décision ou la décharge du paiement de l’amende mise à sa charge. 2.
Page 21 sur 1548
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.